SIERRA VS EL CAPITAN : PERFORMANCES

Retromac2008

Affiche originale

: 9 octobre 2015

5 déc. 2016

J'ai lu les rapports ci-contre, est-ce que cela dépend de l'âge du mac ?

pls a écrit votre configuration et si vous préférez Sierra

J'ai laissé tous mes macs à El Capitan

Réactions :oldhifi et iarora

M. Retrofire

: 2 mars 2010

: www.emiliana.cl/fr

5 déc. 2016

Retromac2008 a dit : J'ai lu des rapports ci-contre, est-ce que cela dépend de l'âge du mac ?

Oui. macOS Sierra est plus optimisé pour les Mac modernes que les versions précédentes. OS X El Capitan inclus, par exemple des optimisations spécifiques à Haswell (bibliothèques système) qui ne sont pas disponibles sur les anciennes architectures de processeur.

Retromac2008 a dit : j'ai laissé tous mes macs avec El Capitan

Bonne idée!

Réactions :b0fh666 et iarora

iarore

: 6 déc. 2016

6 déc. 2016

M. Retrofire a dit : Oui. macOS Sierra est plus optimisé pour les Mac modernes que les versions précédentes. OS X El Capitan inclus, par exemple des optimisations spécifiques à Haswell (bibliothèques système) qui ne sont pas disponibles sur les anciennes architectures de processeur.

Bonne idée!

Est-ce une bonne idée de passer à EL Captain sur mon MacBook pro début 2011 ?

Réactions :knguyench et andreyush

Odeur

: 15 déc. 2012

: Goole, Royaume-Uni

8 déc. 2016

J'exécute El Cap sur un imac 5k fin 2015 avec 4 GHz i7, 16 Go de RAM et AMD Radeon R9 M395X avec 4096 Mo. Fondamentalement, 16 Go de RAM sont loin d'être le meilleur imac que vous puissiez acheter. Ce que je dois savoir, c'est que Sierra ralentira ma machine, ou peut-être même l'accélérera-t-elle ? J'ai généralement mis à jour le nouveau système d'exploitation presque immédiatement après la sortie avec peu de problèmes, le seul étant les performances graphiques instables de Yosemite. El Cap semble en effet très bien tourner sur cette machine et je ne veux pas reculer en termes de performances.

elfe69

: 2 juin 2016

: Cornouailles Royaume-Uni

8 déc. 2016

J'avais un macbook unibody fin 2009.

il avait 8 Go de RAM et 240 Go de ssd.
il a très bien fonctionné El capitan et en douceur.
Je n'ai eu aucun problème.

Mais lorsque Sierra est sorti, j'ai mis à niveau et une fois l'indexation terminée, tout s'est à nouveau très bien déroulé, a démarré un peu plus rapidement qu'El Capitan et j'ai eu une autonomie plus longue sur batterie avec sierra.

Personnellement, je préfère la Sierra à El capitan.
Mais El capitan est bon et je l'utilise en ce moment.

Malheureusement, mon macbook pro 2007 ne peut pas exécuter Sierra

redheeler

: 17 octobre 2014

8 déc. 2016

@Smellmett Exécuter Sierra sur le mien depuis GM. Aucun problème de performances.

L'exécutant également sur un Mac Pro mis à niveau mi-2010 depuis sa sortie. J'ai eu des problèmes avec les doubles GPU (GTX 970 + GT 120) dans Safari, mais cela a été corrigé dans la dernière version.

Un autre Mac que j'ai sous Sierra est proche du minimum pris en charge, un MacBook blanc mi-2010. Je n'ai pas essayé El Capitan sur ce Mac, mais avec un SSD + 8 Go de RAM, les performances de Sierra sont tout à fait acceptables.

Et avant qu'il ne meure, je l'avais installé sur mon MacBook Air fin 2008 non pris en charge. En termes de performances, les premières bêtas étaient terribles. Mais la version de sortie était à peu près la même qu'El Capitan, c'est-à-dire pas géniale en raison de la nature sous-alimentée du matériel et de seulement 2 Go de RAM. M

Vache mystique

: 27 mai 2013

8 déc. 2016

Je préfère Sierra à El Capitan, mais je préfère Windows 10 aux DEUX. Win 10 est juste plus rapide pour moi que l'un ou l'autre des macOS-es.

Commencer les torches et les fourches...

Réactions :Josiane et Altis P

pika2000

Suspendu

: 22 juin 2007

9 déc. 2016

Bien que tous mes Mac exécutent maintenant Sierra, je pense qu'el capitan est plus fluide en général.
Sierra me semble plus lent, en particulier sur les anciens Mac. Le mouvement de réduction aide un peu cependant. Dans l'ensemble, il n'y a pas de bouchons de spectacle en soi (contrairement au buggy Yosemite).

Odeur

: 15 déc. 2012

: Goole, Royaume-Uni

9 déc. 2016

MysticCow a déclaré : Je préfère Sierra à El Capitan, mais je préfère Windows 10 aux DEUX. Win 10 est juste plus rapide pour moi que l'un ou l'autre des macOS-es.

Commencer les torches et les fourches...

Pas de moi. J'utilise les deux plates-formes, et bien que Mac OS soit assez élégant et raffiné, Windows 10 n'est pas loin du tout et c'est un plaisir d'utiliser plus de 8, voire 7.

Réactions :Personnes

grognon

: 5 octobre 2016

10 déc. 2016

Bien que je préfère Sierra, je dois admettre que je suis impressionné par Windows 10. Je démarre Sierra à partir d'un ssd externe (était très lent sur le lecteur interne à 54 000 tr/min) et j'utilise le lecteur interne pour Windows 10 qui semble fonctionner assez bien pour mes besoins . N

crypter

: 16 mai 2012

: Royaume-Uni

10 déc. 2016

Je trouve Sierra plus fluide sur mon rMBP 15' mi-2014 avec un écran 4K connecté. Beaucoup moins de décalage en utilisant le contrôle de mission et en glissant entre les ordinateurs de bureau avec et sans l'écran 4K.

Personnes

: 24 août 2012

: Valence, Espagne.

10 déc. 2016

Sierra a toujours ses bugs mineurs, comme des problèmes graphiques avec l'interface et l'absence d'éléments récents lorsque trois doigts glissent vers le bas sur l'icône du dock, par exemple. Mais en ce qui concerne les performances, je n'ai aucun doute : Sierra est le meilleur système d'exploitation depuis Mavericks. Tout bouge en douceur sur mon MacBook Pro de 7 ans et c'est l'ancien nVidia 320M intégré.

Il offre également l'une des meilleures durées de batterie.

anubis1980

à

: 22 octobre 2012

10 déc. 2016

2015 rmbp i7 2,5 16 Go de RAM 512 ssd dgpu, la sierra est lente et a du retard. J'ai essayé des installations propres, etc., peu importe le nombre de fois que je réessaye, son pantalon. Retournez à El Cap et tout va bien.

Réactions :fluamsler

eicca

Donateur

: 23 octobre 2014

10 déc. 2016

Sierra m'a donné une toute nouvelle récolte de plantages aléatoires, de problèmes d'interaction et de processus incontrôlables. Je trouve que c'est un système d'exploitation beaucoup moins fiable qu'El Capitan. N

newlife

: 7 juin 2014

10 déc. 2016

J'ai un macbook pro 2011 et j'ai choisi sierra pour maximiser la durée de vie. J'ai mis à niveau mon disque dur vers un ssd et c'est comme si j'utilisais une toute nouvelle machine...

Razer(x)

: 7 mai 2014

10 déc. 2016

Surpris de voir toutes ces personnes déclarer que Sierra est plus rapide, se demandant si c'est un placebo

Réactions :SoYoung et anubis1980

Kissmyne

: 21 avr. 2015

10 déc. 2016

macOS Sierra est définitivement plus rapide qu'El Cap sur mon MBP. Les animations de fenêtre et les transitions sont BEAUCOUP plus fluides. Et les performances de l'application sont identiques ou meilleures, la première étant bien sûr le scénario le plus courant. M

Vache mystique

: 27 mai 2013

11 déc. 2016

Kissmyne a déclaré : macOS Sierra est définitivement plus rapide qu'El Cap ne l'était sur mon MBP. Les animations de fenêtre et les transitions sont BEAUCOUP plus fluides. Et les performances de l'application sont identiques ou meilleures, la première étant bien sûr le scénario le plus courant.

Ceci a été mon expérience. Du point de vue des applications, c'est aussi rapide sinon un tout petit peu (très petit) plus rapide qu'El Cap.

Cependant, comparé à Windows 10 en ce moment, El Cap est toujours El Crap et Sierra est une taupinière.

Réactions :Altis

VieuxGrisGuy

: 14 janvier 2014

: Près de Brisbane, Australie

13 déc. 2016

Sierra était initialement lent, puis j'ai réalisé que je pouvais exclure mes disques externes de l'indexation Spotlight. Comme mes disques externes ne sont que des lecteurs de sauvegarde (Time Machine et copies synchronisées), cela ne m'a pas été utile, j'ai ajouté ces lecteurs dans les préférences système (Spotlight-> Confidentialité) et c'est aussi rapide sinon plus rapide qu'El Cap. S

Si jeune

: 3 juil. 2015

13 déc. 2016

Smellmett a déclaré: J'exécute El Cap sur un imac 5k fin 2015 avec 4 GHz i7, 16 Go de RAM et AMD Radeon R9 M395X avec 4096 Mo. Fondamentalement, 16 Go de RAM sont loin d'être le meilleur imac que vous puissiez acheter. Ce que je dois savoir, c'est que Sierra ralentira ma machine, ou peut-être même l'accélérera-t-elle ? J'ai généralement mis à jour le nouveau système d'exploitation presque immédiatement après la sortie avec peu de problèmes, le seul étant les performances graphiques instables de Yosemite. El Cap semble en effet très bien tourner sur cette machine et je ne veux pas reculer en termes de performances.

J'ai aussi un iMac 5k fin 2015 et les performances sont essentiellement les mêmes sur Sierra. Je ne vois aucune différence, bonne ou mauvaise, c'est juste la même chose.

doglobber

: 19 octobre 2014

: Campus Apple, Cupertino CA

13 déc. 2016

Retromac2008 a dit : J'ai lu des rapports ci-contre, est-ce que cela dépend de l'âge du mac ?

pls a écrit votre configuration et si vous préférez Sierra

J'ai laissé tous mes macs à El Capitan

Restez avec el cap, les amis. C'est une belle chose.
[doublepost=1481688742][/doublepost]

MysticCow a déclaré : Cependant, comparé à Windows 10 actuellement, El Cap est toujours El Crap et Sierra est une taupinière.

Win10 est génial. Je me déteste de dire cela car je me sens impur, mais Win10 a une longueur d'avance sur OS X bloat ware.

Réactions :lysingur et la vache mystique

h9826790

: 3 avr. 2014

: Hong Kong

14 déc. 2016

Je suis toujours avec mon Mac Pro 2009 (spécification selon ma signature). Sierra est plus fluide qu'El Capitan, moins de bugs pour moi aussi.

Sur mon propre ordinateur, 10.11 a un bogue USB 3.0 (impossible de reconnaître mon concentrateur USB 3.0, mon lecteur de carte), un bogue GPU (pas sûr à 100% que ce soit du GPU, continuez à travailler dessus avec Apple Engineer pendant quelques mois, et ils pensent que c'est le bogue du pilote GPU, mais jamais confirmé et résolu le problème), le bogue d'arrêt lent (peut prendre plus de 5 minutes pour s'arrêter).

Avec Sierra, USB normal, GPU normal, arrêt normal ......

Et je n'ai fait aucune nouvelle installation depuis 10.7. Ainsi, s'il y a des « mes propres déchets » dans le système provoquant le dysfonctionnement du 10.11, tous ces déchets devraient toujours être sur ma machine avec Sierra.

Cependant, ce que je réalise, c'est que Sierra utilise définitivement plus de mémoire qu'El Capitan. Peut-être que ma RAM de 48 Go aide, donc mon Mac peut mieux fonctionner dans Sierra. R

Ritsuka

Annulé

: 3 sept. 2006

14 déc. 2016

Lisse comme El Capitan sur mon iMac 27' 2011 (avec un SSD).

Réactions :lysingur M

Vache mystique

: 27 mai 2013

14 déc. 2016

dogslobber a dit : Tenez-vous en à el cap, les amis. C'est une belle chose.
[doublepost=1481688742][/doublepost]

Win10 est génial. Je me déteste de dire cela car je me sens impur, mais Win10 a une longueur d'avance sur OS X bloat ware.

Win 10 fonctionne tout simplement. Il n'y a tout simplement pas grand-chose d'autre à dire sur ce front.

Win 10 fonctionne simplement par rapport à El Crap. Cela fonctionne simplement par rapport à Molehill. Et venant de quelqu'un qui utilise le Mac depuis l'époque du PowerPC, cela veut dire quelque chose !

Stavros86

: 28 août 2015

16 déc. 2016

anubis1980 a déclaré : 2015 rmbp i7 2,5 16 Go de RAM 512 ssd dgpu, la sierra est lente et a du retard. J'ai essayé des installations propres, etc., peu importe le nombre de fois que je réessaye, son pantalon. Retournez à El Cap et tout va bien.

J'ai la même machine que toi. Je l'ai mis à jour hier en effectuant une nouvelle installation et je constate un comportement similaire. Ce n'est pas un problème de vitesse. Il démarre aussi vite qu'El Capitan, les applications s'ouvrent tout aussi vite ; cependant, les animations (centre de notification, tableau de bord, défilement dans le Finder, etc.) sont un peu lentes.
Bref, les animations/transitions ne sont pas aussi fluides qu'elles l'étaient à El Capitan.

Réactions :supermars et anubis1980

Prochain 1 sur 3

Aller à la page

AllerProchain Durer

SIERRA VS EL CAPITAN : performances

Retromac2008

M. Retrofire

iarore

Odeur

elfe69

redheeler

Vache mystique

pika2000

Suspendu

Odeur

grognon

crypter

Personnes

anubis1980

à

eicca

Donateur

newlife

Razer(x)

Kissmyne

Vache mystique

VieuxGrisGuy

Si jeune

doglobber

h9826790

Ritsuka

Annulé

Vache mystique

Stavros86

Aller à la page

Articles Populaires

Articles Populaires