Autre

Pourquoi diable l'Amérique utilise-t-elle encore des unités de mesure et de date obsolètes ?

garirry

Affiche originale
27 avr. 2013
Le Canada est ma ville
  • 7 mai 2016
D'accord les gars, c'est probablement mon auto de 1 AM en colère qui poste à nouveau ici, mais c'est quelque chose qui me tracasse depuis quelques semaines maintenant. Je le poste ici parce que je sais qu'il s'agit d'un site Web principalement d'Américains, et je ne sais pas à propos de qui d'autre fulminer.


Bon, tout d'abord, la température. Nous savons tous quelles sont les trois mesures de température utiles. Un seul est utilisé au quotidien, c'est Celsius, et dans le monde entier. C'est le plus logique des trois, 0° est le point de congélation de l'eau, 100° est son point d'ébullition, toute personne semi-éduquée le sait. Seuls TROIS pays utilisent exclusivement Fahrenheit, et surprise surprise, les États-Unis en font partie. Pourquoi? Pourquoi est-ce nécessaire ? Pourquoi utiliser un système qui est absolument obsolète, qui n'a aucun sens (l'eau gèle à 32° et fond à 212° ? Ouais, tout à fait logique), qui n'est utilisé par pratiquement personne d'autre ? Même, excusez-moi pour ce terme, des pays têtus comme le Royaume-Uni utilisent désormais exclusivement et principalement Celsius. Même le Canada et son influence sur le pays ne l'ont pas forcé à garder Fahrenheit. Ça m'agace parce qu'à chaque fois que quelqu'un dit 'il fait 60° dehors !' Je dois le googler et le convertir parce que cela ne signifie rien pour moi, et je ne communique pas assez avec les Américains pour me donner la peine de l'apprendre. Je pourrais m'en tirer si c'était quelque chose qui était utilisé de manière interchangeable dans plusieurs pays, mais ce n'est pas le cas, c'est obsolète.

Deuxièmement, les unités de mesure. D'un côté, vous avez le système le plus logique de la planète, le système métrique. Simple, chaque unité est en corrélation les unes avec les autres, et il existe des préfixes de base qui divisent ou multiplient simplement les nombres par des multiples de 10. Et je serai franc ici, les unités impériales sont plus intuitives et sont toujours quelque peu logiques. Cependant, une fois que vous voulez faire quelque chose de légèrement plus complexe, cela devient ennuyeux. On ne peut rien faire avec un tel système. Vous devez apprendre la quantité massive de mots et comment chacun d'eux correspond les uns aux autres. Imaginez qu'au lieu d'avoir à utiliser des kilooctets, des mégaoctets, des gigaoctets, des téraoctets, vous utiliseriez plutôt des disquettes, des disques, des lecteurs et des serveurs. Cela semble être l'option logique, mais ils ne fonctionnent pas du tout bien ensemble et vous devez vous souvenir de toutes ces conneries. Encore une fois, seuls les États-Unis ainsi que deux autres petits pays utilisent exclusivement ce système. En fait, quand je pensais que le Royaume-Uni était responsable de la même chose, il s'avère que c'est techniquement le principal système de mesure d'aujourd'hui (même si beaucoup de gens utilisent encore l'autre), donc je dois en fait leur donner le crédit pour avoir le courage de défier un système traditionnel. Tous les pays du Commonwealth ont adopté le SI, même si certains comme le Canada le proposent encore occasionnellement. Sérieusement, pourquoi faire ça ? Bien sûr, je peux m'en occuper, ce n'est pas comme si c'était stupide ou quoi que ce soit, mais PAS quand il n'est officiellement utilisé que dans UN SEUL PAYS (J'exclus les pays mineurs ici car ils sont généralement très petits et ont très peu d'influence sur le reste du monde).

Enfin, celui-ci m'énerve tellement que je veux juste mourir. Le système de date. Le monde entier utilise l'un ou l'autre, soit un système JJ/MM/AAAA (commun dans les pays européens), soit un système AAAA/MM/JJ (commun dans les pays d'Asie de l'Est et dans d'autres endroits). Les deux sont parfaitement bien, car ils représentent un niveau d'importance approprié. Ce qui ne va PAS, c'est quand un seul pays vient juste pour troller tout le monde et apporter un système MM/JJ/AAAA, ce qui bouleverse complètement l'ordre des dates. Le mois, puis une petite partie du mois, et puis l'année dans laquelle se déroule le mois ? QUOI? Comment cela a-t-il un sens ? POURQUOI EST-CE NÉCESSAIRE ? POURQUOI L'ILLOGICALITÉ ? Je peux supporter un système de date du 1er janvier 2016 car il est plus proche d'être une caractéristique de la langue, mais pas lorsqu'il s'agit d'une forme purement écrite ! Utilisez au moins AAAA/MM/JJ si vous voulez garder la partie M/D ! Sérieusement!


D'accord, je comprends que c'était un peu brutal. Mais je ne peux pas accepter ça. Je ne peux pas accepter un pays où il y a des gens si paresseux pour adopter des systèmes qui sont, de loin, beaucoup plus pratiques que tout ce qui existe, d'autant plus que nous sommes en 2016 et qu'aucune amélioration n'a été apportée à ce jour. Et sans oublier que je suis sûr qu'il y aura des idiots qui défendront ce système en disant que 'nous ne sommes pas des moutons à suivre les autres comme ça!'. Eh bien, euh, alors tu es un mouton pour ta propre putain de communauté. Des pensées? Bien sûr, vous pouvez appeler un lavage de cerveau si c'est ce que vous croyez, mais je voudrais juste souligner que même si j'ai grandi dans un système de 24h et que je suis complètement passé à 12h. Et maintenant je suis (partiellement) de retour à 24h. Pendant tout ce temps, je n'ai pratiquement pas passé de temps dehors. Comment pouvez-vous exactement le prouver contre moi si c'est votre intention ? Quoi qu'il en soit, des explications et/ou des défenses raisonnables et impartiales ? Merci. Dernière édition : 7 mai 2016
Réactions :Janichsan, mattdeezy, bobob et 29 autres

Fancuku

8 octobre 2015


PA, États-Unis
  • 7 mai 2016
garirry a dit : D'accord, je comprends que c'était un peu direct. Mais je ne peux pas accepter ça. Je ne peux pas accepter un pays où il y a des gens si paresseux pour adopter des systèmes qui sont, de loin, beaucoup plus pratiques que tout ce qui est présent Cliquez pour agrandir...

Pourquoi cela vous importe-t-il? Nous utilisons ce que nous aimons utiliser et vous utilisez ce que vous aimez utiliser. Vous nous voyez râler pourquoi vous utilisez le système métrique ?
Nous ne nous soucions pas du système que vous utilisez et nous aimons notre système.

Maintenant va te coucher puisqu'il est 1h du matin (ce qui est ironique puisque tu aurais dû dire 1h du matin Réactions :iHorseHead, FHoff, TMRJIJ et 6 autres

garirry

Affiche originale
27 avr. 2013
Le Canada est ma ville
  • 7 mai 2016
Fancuku a dit : Pourquoi est-ce important pour vous ? Nous utilisons ce que nous aimons utiliser et vous utilisez ce que vous aimez utiliser. Vous nous voyez râler pourquoi vous utilisez le système métrique ?
Nous ne nous soucions pas du système que vous utilisez et nous aimons notre système.

Maintenant va te coucher puisqu'il est 1h du matin (ce qui est ironique puisque tu aurais dû dire 1h du matin Réactions :David G. et iHorseHead

flyinmac

2 sept. 2006
États Unis
  • 7 mai 2016
Nous utilisons la norme que nous avons toujours utilisée. Ce n'est pas parce que quelqu'un d'autre a décidé d'utiliser quelque chose de différent que nous devons utiliser ce qu'il utilise.

Nous convertissons si nécessaire lorsque nous traitons avec d'autres pays. Et d'autres pays peuvent se convertir si nécessaire lorsqu'ils travaillent avec nous. C'est une simple reconversion.

Si le reste du monde décidait que sauter de la falaise est la chose à faire, devinez quoi, je serai le gars debout sur le sol et toujours en vie. Pourquoi??? Parce que ça m'a amené si loin dans la vie, et je suis toujours en vie.

Certaines choses n'ont vraiment pas d'importance. Il suffit de multiplier ou de diviser en utilisant les mathématiques courantes que tout élève de première année peut faire, et le tour est joué.

Une personne dans une zone plus isolée utilise probablement ses doigts et ses bras pour mesurer. Essayez de le convaincre qu'il doit utiliser une règle métrique. Pourquoi??? Son système fonctionne pour lui. Laisse-le tranquille.

Quand on mesure les chevaux, on utilise les mains... Ça marche bien. C'est rapide. Et je n'ai pas besoin de sortir un mètre ruban.

Utilisez ce que vous aimez. Utilisez ce qui a fonctionné pour vous. Et qui se soucie de ce que quelqu'un d'autre utilise.

Désolé si vous devez regarder votre main et imaginer à quoi pourraient ressembler 15 mains.

La conversion métrique est un calcul simple. Pas grave.
Réactions :Tinmania, bigcahuna12c et Fancuku

Mlrollin91

20 novembre 2008
Comté de Ventura
  • 7 mai 2016
Savez-vous à quel point il serait incroyablement difficile de faire passer 300 millions de personnes au système métrique ? Ce serait comme retourner à l'école. Nous apprenons une chose en grandissant et cela devient une seconde nature. Le changer après avoir déjà appris serait très difficile. Surtout pour les générations plus âgées.
Réactions :Corso99, Benjamin Frost, BigMcGuire et 2 autres

Vacheron

demi-dieu macrumors
20 octobre 2011
Austin, Texas
  • 7 mai 2016
Nous procédons de cette façon parce qu'il n'y a aucune raison réelle de le changer. Pour les unités de mesure plus compliquées (en particulier, mais pas toujours) dans la communauté scientifique, nous avons tendance à nous pencher fortement vers la métrique. Sinon, Farenheit est bon pour la température. Beaucoup de pays utilisent des miles et une livre est une bonne mesure.

Il n'y a vraiment aucune raison de le laisser vous énerver.
Réactions :SalisburySam, Huntn, Benjamin Frost et 1 autre personne

pieds

13 févr. 2012
Perth, Australie de l'ouest
  • 7 mai 2016
Parce qu'ils aiment faire les choses à la dure, et quiconque utilise la métrique est un commie ou un français ou toute autre excuse BS est la saveur du mois en ce moment.
[doublepost=1462688002][/doublepost]
flyinmac a déclaré : Nous utilisons la norme que nous avons toujours utilisée. Ce n'est pas parce que quelqu'un d'autre a décidé d'utiliser quelque chose de différent que nous devons utiliser ce qu'il utilise.

Nous convertissons si nécessaire lorsque nous traitons avec d'autres pays. Et d'autres pays peuvent se convertir si nécessaire lorsqu'ils travaillent avec nous. C'est une simple reconversion. Cliquez pour agrandir...

Au contraire, vous avez perdu des sondes spatiales en raison d'erreurs de conversion (c. pas dimensionné pour fonctionner de manière scientifique est une perte de temps pour toutes les personnes impliquées.

Et encore une fois, sujet à l'erreur.

Mais bon, comme je l'ai dit, il semble que les gens aux États-Unis aiment faire les choses à la dure.

Oui, le changement demanderait des efforts et des douleurs à court terme, mais vous êtes des adultes, je suis sûr que vous finirez par le gérer comme pratiquement tous les autres pays.
[doublepost=1462688162][/doublepost]
Mlrollin91 a déclaré : Savez-vous à quel point il serait incroyablement difficile de faire passer 300 millions de personnes au système métrique ? Ce serait comme retourner à l'école. Nous apprenons une chose en grandissant et cela devient une seconde nature. Le changer après avoir déjà appris serait très difficile. Surtout pour les générations plus âgées. Cliquez pour agrandir...

Vous savez qu'un quelques milliards d'autres personnes dans d'autres pays ont déjà réussi cela sans trop de problème. Aucun pays a commencé Métrique, même pas le français.

Ou êtes-vous tout simplement trop inutile par rapport au reste du monde pour le gérer ? Dernière édition : 7 mai 2016
Réactions :bobob, AlexB23, DeanL et 15 autres

garirry

Affiche originale
27 avr. 2013
Le Canada est ma ville
  • 7 mai 2016
Fancuku a dit : Je ne comprends pas pourquoi ça te dérange. Vous venez de déménager aux États-Unis ou quelque chose du genre et vous avez du mal à vous adapter ?
Si vous n'avez pas à vous en occuper de quelque façon que ce soit, pourquoi cela vous dérange-t-il ? Cliquez pour agrandir...
Non, je ne vis pas aux États-Unis. La raison pour laquelle c'est ennuyeux est que je ne veux pas passer du temps à convertir et à ****. « Oh, vous dites que vous habitez à 80 km d'ici ? Attends, laisse-moi prendre ma calculatrice très vite...'. Pourquoi est-il si difficile de se contenter d'une seule possibilité ? Et je vais répéter ce que j'ai dit, quand vous avez un mur propre (dans ce cas, tous les pays) avec une petite goutte de peinture dessus (dans ce cas, les États-Unis), c'est tellement distrayant que vous voulez juste casser le mur entier. C'est vrai, ça pourrait être juste un TOC et de la paranoïa, mais je n'utiliserai pas cet argument pour contre-argumenter moi-même.
Mlrollin91 a déclaré : Savez-vous à quel point il serait incroyablement difficile de faire passer 300 millions de personnes au système métrique ? Ce serait comme retourner à l'école. Nous apprenons une chose en grandissant et cela devient une seconde nature. Le changer après avoir déjà appris serait très difficile. Surtout pour les générations plus âgées. Cliquez pour agrandir...
Je suis fortement en désaccord. Vous savez comment changer un système ? C'est simple. Rendre le système actuel secondaire. Faites du nouveau système le principal. (disons, écrivez les nombres en miles dans une police plus petite) Ensuite, à l'école, forcez chaque élève né après 20XX à utiliser exclusivement le nouveau système. Ce sera très ennuyeux au début, mais lorsque les premières générations seront terminées, il y aura bientôt de moins en moins de personnes qui utiliseront l'ancien système. Je parie qu'en 2100, le Royaume-Uni n'utilisera plus le système impérial. Probablement bien avant cela. Pendant ce temps, aux États-Unis, nous aurons des guerres mondiales de robots avant que cela ne se produise.
flyinmac a déclaré : Nous utilisons la norme que nous avons toujours utilisée. Ce n'est pas parce que quelqu'un d'autre a décidé d'utiliser quelque chose de différent que nous devons utiliser ce qu'il utilise.

Nous convertissons si nécessaire lorsque nous traitons avec d'autres pays. Et d'autres pays peuvent se convertir si nécessaire lorsqu'ils travaillent avec nous. C'est une simple reconversion.

Si le reste du monde décidait que sauter de la falaise est la chose à faire, devinez quoi, je serai le gars debout sur le sol et toujours en vie. Pourquoi??? Parce que ça m'a amené si loin dans la vie, et je suis toujours en vie.

Certaines choses n'ont vraiment pas d'importance. Il suffit de multiplier ou de diviser en utilisant les mathématiques courantes que tout élève de première année peut faire, et le tour est joué.

Une personne dans une zone plus isolée utilise probablement ses doigts et ses bras pour mesurer. Essayez de le convaincre qu'il doit utiliser une règle métrique. Pourquoi??? Son système fonctionne pour lui. Laisse-le tranquille.

Quand on mesure les chevaux, on utilise les mains... Ça marche bien. C'est rapide. Et je n'ai pas besoin de sortir un mètre ruban.

Utilisez ce que vous aimez. Utilisez ce qui a fonctionné pour vous. Et qui se soucie de ce que quelqu'un d'autre utilise.

Désolé si vous devez regarder votre main et imaginer à quoi pourraient ressembler 15 mains.

La conversion métrique est un calcul simple. Pas grave. Cliquez pour agrandir...
Comme je l'ai mentionné dans mon article, vous utilisez votre système uniquement par habitude. Devinez quoi, j'ai été habitué à certaines choses dans la vie, et quand j'ai découvert qu'il y avait une meilleure solution, j'y suis passé, même si c'était difficile. Vous pouvez faire la même chose. Vous vous imposez simplement vos habitudes au lieu de penser « ce qui est mieux ». De plus, comme je l'ai souligné dans ma réponse juste au-dessus, vous pouvez simplement enseigner à la nouvelle génération comment faire quelque chose, et d'une manière ou d'une autre, 100 ans plus tard, tout est à nouveau tout frais. Bien sûr, si vous préférez les unités impériales, allez-y, utilisez-les, mais j'espère que vous vous rendez compte qu'il existe une alternative plus adaptée aux tâches modernes que pour les agriculteurs ou quelque chose du genre.


De plus, j'aime la façon dont tout le monde dans ce fil se concentre exclusivement sur mon point de vue sur la métrique du système impérial VS. Personne n'a parlé de Fahrenheit ou du format de date gênant. C'est comme s'ils n'avaient aucun argument à ce sujet, alors ils s'en tiennent à ça, lol
Réactions :rafark, throAU, 09872738 et 2 autres

Fancuku

8 octobre 2015
PA, États-Unis
  • 8 mai 2016
garirry a déclaré: De plus, j'aime la façon dont tout le monde dans ce fil se concentre exclusivement sur mon point de vue sur la métrique du système impérial VS. Personne n'a parlé de Fahrenheit ou du format de date gênant. C'est comme s'ils n'avaient aucun argument à ce sujet, alors ils s'en tiennent à ça, lol Cliquez pour agrandir...
Ne vous flattez pas. Nous pensons que tout votre argument est idiot, pas seulement le métrique contre l'impérial. Réactions :Plett et Benjamin Frost

Fan de pomme

macrumors pont de sable
21 février 2012
Derrière l'objectif, Royaume-Uni
  • 8 mai 2016
Étant originaire du Royaume-Uni, j'utilise (comme la plupart d'entre nous) un système hybride.
Demandez-moi combien je pèse, c'est de la pierre et des livres.
Quelle taille suis-je ? C'est des pieds et des pouces.
Si je vais au pub, je bois des pintes.
Ma voiture fait MPH
Mais si j'achète du bois, je mesurerais en CM.
Si je courais une course, ce serait en mètres.
La cuisine pourrait aller dans les deux sens.
En ce qui concerne la température, mon cerveau peut le faire dans les deux sens, mais généralement c'est C.
Temps que je peux faire soit ou.
Réactions :Benjamin Frost, AdeFowler et aristocrate

pieds

13 févr. 2012
Perth, Australie de l'ouest
  • 8 mai 2016
Le fanboy d'Apple a déclaré : Étant originaire du Royaume-Uni, j'utilise (comme la plupart d'entre nous) un système hybride.
Demandez-moi combien je pèse, c'est de la pierre et des livres.
Quelle taille suis-je ? C'est des pieds et des pouces.
Si je vais au pub, je bois des pintes.
Ma voiture fait MPH
Mais si j'achète du bois, je mesurerais en CM.
Si je courais une course, ce serait en mètres.
La cuisine pourrait aller dans les deux sens.
En ce qui concerne la température, mon cerveau peut le faire dans les deux sens, mais généralement c'est C.
Temps que je peux faire soit ou. Cliquez pour agrandir...


je fais pareil. Bon, pour la hauteur en tout cas.

Mais la métrique a généralement plus de sens. Et ne me lancez même pas sur les formats de date. Pratiquement tout le monde le fait mal, bien qu'il existe une norme ISO qui permet de trier les choses correctement et qui est sans ambiguïté.

https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601


Tout le reste est faux.

Éditer:
La norme du papier « lettre » est également stupide.

Les tailles métriques A sont la voie à suivre. Pourquoi? car ils se replient dans une taille plus petite. Ce qui est utile, plutôt qu'une taille arbitraire non évolutive. C'est aussi le nombre d'or (un peu comme les écrans 16:10 au lieu de 16:9) et donc correct. Réactions :Benjamin Frost, 808 ? et mojolique B

b0dyr0ck2006

16 octobre 2011
  • 8 mai 2016
Je dois admettre que je n'ai jamais compris pourquoi certains pays utilisent mm/jj/aaaa. Cela semble étrange, je viens du Royaume-Uni. Comme pour les degrés Fahrenheit et Celsius, quand je vois des Américains parler de 60 degrés, je n'ai aucune idée de la température et je dois convertir, c'est ce qu'ils ont l'habitude d'utiliser et nous sommes habitués à utiliser Celsius mais il ne semble jamais être une mesure standard plus. Maintenant les poids, pourquoi les Américains utilisent-ils des livres ? Par exemple, je regarde les prises les plus meurtrières et ils mentionnent qu'un bateau a tiré 250 000 livres... Je dois ensuite faire un calcul pour le convertir en tonnes car je ne peux pas visualiser ce que représentent 250 000 livres. 125 tonnes je peux. Mais alors la France utilise le KM et nous utilisons les miles, encore une fois, je ne sais pas pourquoi certains pays choisissent d'utiliser un style de mesure plutôt qu'un autre.

adrianlondon

28 novembre 2013
la Suisse
  • 8 mai 2016
throAU a dit : Vous savez qu'un quelques milliards d'autres personnes dans d'autres pays ont déjà réussi cela sans trop de problème. Cliquez pour agrandir...
1 000 000 000 000 ?
Réactions :Benjamin Frost, 808 ?, mojolicious et 1 autre personne N

nebo1ss

2 juin 2010
  • 8 mai 2016
flyinmac a déclaré : Nous utilisons la norme que nous avons toujours utilisée. Ce n'est pas parce que quelqu'un d'autre a décidé d'utiliser quelque chose de différent que nous devons utiliser ce qu'il utilise.

Nous convertissons si nécessaire lorsque nous traitons avec d'autres pays. Et d'autres pays peuvent se convertir si nécessaire lorsqu'ils travaillent avec nous. C'est une simple reconversion.

Si le reste du monde décidait que sauter de la falaise est la chose à faire, devinez quoi, je serai le gars debout sur le sol et toujours en vie. Pourquoi??? Parce que ça m'a amené si loin dans la vie, et je suis toujours en vie.

Certaines choses n'ont vraiment pas d'importance. Il suffit de multiplier ou de diviser en utilisant les mathématiques courantes que tout élève de première année peut faire, et le tour est joué.

Une personne dans une zone plus isolée utilise probablement ses doigts et ses bras pour mesurer. Essayez de le convaincre qu'il doit utiliser une règle métrique. Pourquoi??? Son système fonctionne pour lui. Laisse-le tranquille.

Quand on mesure les chevaux, on utilise les mains... Ça marche bien. C'est rapide. Et je n'ai pas besoin de sortir un mètre ruban.

Utilisez ce que vous aimez. Utilisez ce qui a fonctionné pour vous. Et qui se soucie de ce que quelqu'un d'autre utilise.

Désolé si vous devez regarder votre main et imaginer à quoi pourraient ressembler 15 mains.

La conversion métrique est un calcul simple. Pas grave. Cliquez pour agrandir...
Les systèmes impériaux utilisés aux États-Unis sont une gueule de bois d'être une colonie britannique. On aurait cru qu'ils voudraient se débarrasser d'un des derniers liens avec cette période.
Réactions :sgtaylor5, Obi Wan Kenobi, Zagor13 et 3 autres

Strider64

1 déc. 2015
Banlieue de Détroit
  • 8 mai 2016
Personnellement, je n'aurais aucun problème à passer au système métrique, mais il y a beaucoup de gens ici aux États-Unis qui n'aiment pas le changement. J'avais l'habitude de travailler pour un fabricant de peinture automobile dans le laboratoire, j'étais obligé d'utiliser la métrique car nous avions beaucoup de clients internationaux. Je n'ai jamais eu de problème avec la conversion en métrique et je pense que je n'aurais pas de problème si je devais utiliser la métrique tout le temps. Je me souviens avoir voyagé une fois au Canada (de New York au Michigan) et quand je suis arrivé sur l'autoroute pour la première fois, il y avait 80 km/h et je jure que chaque conducteur canadien roulait à 80 mph ou plus vite. Je roulais à 80 km/h jusqu'à ce qu'une petite vieille dame passe à côté de moi et je me suis dit que je devais accélérer au rythme de la circulation. Réactions :Épée86 et b0dyr0ck2006 À

highwood50

6 février 2014
  • 8 mai 2016
garirry a dit : Ok les gars, c'est probablement mon auto en colère de 1 heure du matin qui poste à nouveau ici, mais c'est quelque chose qui me tracasse depuis quelques semaines maintenant. Je le poste ici parce que je sais qu'il s'agit d'un site Web principalement d'Américains, et je ne sais pas à propos de qui d'autre fulminer.


Bon, tout d'abord, la température. Nous savons tous quelles sont les trois mesures de température utiles. Un seul est utilisé au quotidien, c'est Celsius, et dans le monde entier. C'est le plus logique des trois, 0° est le point de congélation de l'eau, 100° est son point d'ébullition, toute personne semi-éduquée le sait. Seuls TROIS pays utilisent exclusivement Fahrenheit, et surprise surprise, les États-Unis en font partie. Pourquoi? Pourquoi est-ce nécessaire ? Pourquoi utiliser un système qui est absolument obsolète, qui n'a aucun sens (l'eau gèle à 32° et fond à 212° ? Ouais, tout à fait logique), qui n'est utilisé par pratiquement personne d'autre ? Même, excusez-moi pour ce terme, des pays têtus comme le Royaume-Uni utilisent désormais exclusivement et principalement Celsius. Même le Canada et son influence sur le pays ne l'ont pas forcé à garder Fahrenheit. Ça m'agace parce qu'à chaque fois que quelqu'un dit 'il fait 60° dehors !' Je dois le googler et le convertir parce que cela ne signifie rien pour moi, et je ne communique pas assez avec les Américains pour me donner la peine de l'apprendre. Je pourrais m'en tirer si c'était quelque chose qui était utilisé de manière interchangeable dans plusieurs pays, mais ce n'est pas le cas, c'est obsolète.

Deuxièmement, les unités de mesure. D'un côté, vous avez le système le plus logique de la planète, le système métrique. Simple, chaque unité est en corrélation les unes avec les autres, et il existe des préfixes de base qui divisent ou multiplient simplement les nombres par des multiples de 10. Et je serai franc ici, les unités impériales sont plus intuitives et sont toujours quelque peu logiques. Cependant, une fois que vous voulez faire quelque chose de légèrement plus complexe, cela devient ennuyeux. On ne peut rien faire avec un tel système. Vous devez apprendre la quantité massive de mots et comment chacun d'eux correspond les uns aux autres. Imaginez qu'au lieu d'avoir à utiliser des kilooctets, des mégaoctets, des gigaoctets, des téraoctets, vous utiliseriez plutôt des disquettes, des disques, des lecteurs et des serveurs. Cela semble être l'option logique, mais ils ne fonctionnent pas du tout bien ensemble et vous devez vous souvenir de toutes ces conneries. Encore une fois, seuls les États-Unis ainsi que deux autres petits pays utilisent exclusivement ce système. En fait, quand je pensais que le Royaume-Uni était responsable de la même chose, il s'avère que c'est techniquement le principal système de mesure d'aujourd'hui (même si beaucoup de gens utilisent encore l'autre), donc je dois en fait leur donner le crédit pour avoir le courage de défier un système traditionnel. Tous les pays du Commonwealth ont adopté le SI, même si certains comme le Canada le proposent encore occasionnellement. Sérieusement, pourquoi faire ça ? Bien sûr, je peux m'en occuper, ce n'est pas comme si c'était stupide ou quoi que ce soit, mais PAS quand il n'est officiellement utilisé que dans UN SEUL PAYS (J'exclus les pays mineurs ici car ils sont généralement très petits et ont très peu d'influence sur le reste du monde).

Enfin, celui-ci m'énerve tellement que je veux juste mourir. Le système de date. Le monde entier utilise l'un ou l'autre, soit un système JJ/MM/AAAA (commun dans les pays européens), soit un système AAAA/MM/JJ (commun dans les pays d'Asie de l'Est et dans d'autres endroits). Les deux sont parfaitement bien, car ils représentent un niveau d'importance approprié. Ce qui ne va PAS, c'est quand un seul pays vient juste pour troller tout le monde et apporter un système MM/JJ/AAAA, ce qui bouleverse complètement l'ordre des dates. Le mois, puis une petite partie du mois, et puis l'année dans laquelle se déroule le mois ? QUOI? Comment cela a-t-il un sens ? POURQUOI EST-CE NÉCESSAIRE ? POURQUOI L'ILLOGICALITÉ ? Je peux supporter un système de date du 1er janvier 2016 car il est plus proche d'être une caractéristique de la langue, mais pas lorsqu'il s'agit d'une forme purement écrite ! Utilisez au moins AAAA/MM/JJ si vous voulez garder la partie M/D ! Sérieusement!


D'accord, je comprends que c'était un peu brutal. Mais je ne peux pas accepter ça. Je ne peux pas accepter un pays où il y a des gens si paresseux pour adopter des systèmes qui sont, de loin, beaucoup plus pratiques que tout ce qui existe, d'autant plus que nous sommes en 2016 et qu'aucune amélioration n'a été apportée à ce jour. Et sans oublier que je suis sûr qu'il y aura des idiots qui défendront ce système en disant que 'nous ne sommes pas des moutons à suivre les autres comme ça!'. Eh bien, euh, alors tu es un mouton pour ta propre putain de communauté. Des pensées? Bien sûr, vous pouvez appeler un lavage de cerveau si c'est ce que vous croyez, mais je voudrais juste souligner que même si j'ai grandi dans un système de 24h et que je suis complètement passé à 12h. Et maintenant je suis (partiellement) de retour à 24h. Pendant tout ce temps, je n'ai pratiquement pas passé de temps dehors. Comment pouvez-vous exactement le prouver contre moi si c'est votre intention ? Quoi qu'il en soit, des explications et/ou des défenses raisonnables et impartiales ? Merci. Cliquez pour agrandir...
Permettez-moi de répondre à votre question par une question. Qu'est-ce qui vous fait penser que votre façon de faire est la meilleure pour tout le monde ? La seule bonne réponse à ma question serait « l'arrogance ».

Beaucoup de conflits, à la fois internes et externes, pourraient être évités si les gens vivaient simplement leur propre vie et évitaient de se soucier de ce que font les autres. Dernière édition : 8 mai 2016
Réactions :Tinmania, Benjamin Frost, TheBacklash et 1 autre personne

Ailerons de crochet

13 janvier 2013
Floride
  • 8 mai 2016
Dans les années 70, il y avait un push to go métrique aux États-Unis. C'est passé avec un énorme bruit sourd. C'est ce que NOUS utilisons et continuerons d'utiliser.
Réactions :Benjamin Frost, TEWest, DoctorKrabs et 1 autre personne

Chasse

5 mai 2008
Les Monts Brumeux
  • 8 mai 2016
garirry a dit : Ok les gars, c'est probablement mon auto en colère de 1 heure du matin qui poste à nouveau ici, mais c'est quelque chose qui me tracasse depuis quelques semaines maintenant. Je le poste ici parce que je sais qu'il s'agit d'un site Web principalement d'Américains, et je ne sais pas à propos de qui d'autre fulminer.


Bon, tout d'abord, la température. Nous savons tous quelles sont les trois mesures de température utiles. Un seul est utilisé au quotidien, c'est Celsius, et dans le monde entier. C'est le plus logique des trois, 0° est le point de congélation de l'eau, 100° est son point d'ébullition, toute personne semi-éduquée le sait. Seuls TROIS pays utilisent exclusivement Fahrenheit, et surprise surprise, les États-Unis en font partie. Pourquoi? Pourquoi est-ce nécessaire ? Pourquoi utiliser un système qui est absolument obsolète, qui n'a aucun sens (l'eau gèle à 32° et fond à 212° ? Ouais, tout à fait logique), qui n'est utilisé par pratiquement personne d'autre ? Même, excusez-moi pour ce terme, des pays têtus comme le Royaume-Uni utilisent désormais exclusivement et principalement Celsius. Même le Canada et son influence sur le pays ne l'ont pas forcé à garder Fahrenheit. Ça m'agace parce qu'à chaque fois que quelqu'un dit 'il fait 60° dehors !' Je dois le googler et le convertir parce que cela ne signifie rien pour moi, et je ne communique pas assez avec les Américains pour me donner la peine de l'apprendre. Je pourrais m'en tirer si c'était quelque chose qui était utilisé de manière interchangeable dans plusieurs pays, mais ce n'est pas le cas, c'est obsolète.

Deuxièmement, les unités de mesure. D'un côté, vous avez le système le plus logique de la planète, le système métrique. Simple, chaque unité est en corrélation les unes avec les autres, et il existe des préfixes de base qui divisent ou multiplient simplement les nombres par des multiples de 10. Et je serai franc ici, les unités impériales sont plus intuitives et sont toujours quelque peu logiques. Cependant, une fois que vous voulez faire quelque chose de légèrement plus complexe, cela devient ennuyeux. On ne peut rien faire avec un tel système. Vous devez apprendre la quantité massive de mots et comment chacun d'eux correspond les uns aux autres. Imaginez qu'au lieu d'avoir à utiliser des kilooctets, des mégaoctets, des gigaoctets, des téraoctets, vous utiliseriez plutôt des disquettes, des disques, des lecteurs et des serveurs. Cela semble être l'option logique, mais ils ne fonctionnent pas du tout bien ensemble et vous devez vous souvenir de toutes ces conneries. Encore une fois, seuls les États-Unis ainsi que deux autres petits pays utilisent exclusivement ce système. En fait, quand je pensais que le Royaume-Uni était responsable de la même chose, il s'avère que c'est techniquement le principal système de mesure d'aujourd'hui (même si beaucoup de gens utilisent encore l'autre), donc je dois en fait leur donner le crédit pour avoir le courage de défier un système traditionnel. Tous les pays du Commonwealth ont adopté le SI, même si certains comme le Canada le proposent encore occasionnellement. Sérieusement, pourquoi faire ça ? Bien sûr, je peux m'en occuper, ce n'est pas comme si c'était stupide ou quoi que ce soit, mais PAS quand il n'est officiellement utilisé que dans UN SEUL PAYS (J'exclus les pays mineurs ici car ils sont généralement très petits et ont très peu d'influence sur le reste du monde).

Enfin, celui-ci m'énerve tellement que je veux juste mourir. Le système de date. Le monde entier utilise l'un ou l'autre, soit un système JJ/MM/AAAA (commun dans les pays européens), soit un système AAAA/MM/JJ (commun dans les pays d'Asie de l'Est et dans d'autres endroits). Les deux sont parfaitement bien, car ils représentent un niveau d'importance approprié. Ce qui ne va PAS, c'est quand un seul pays vient juste pour troller tout le monde et apporter un système MM/JJ/AAAA, ce qui bouleverse complètement l'ordre des dates. Le mois, puis une petite partie du mois, et puis l'année dans laquelle se déroule le mois ? QUOI? Comment cela a-t-il un sens ? POURQUOI EST-CE NÉCESSAIRE ? POURQUOI L'ILLOGICALITÉ ? Je peux supporter un système de date du 1er janvier 2016 car il est plus proche d'être une caractéristique de la langue, mais pas lorsqu'il s'agit d'une forme purement écrite ! Utilisez au moins AAAA/MM/JJ si vous voulez garder la partie M/D ! Sérieusement!


D'accord, je comprends que c'était un peu brutal. Mais je ne peux pas accepter ça. Je ne peux pas accepter un pays où il y a des gens si paresseux pour adopter des systèmes qui sont, de loin, beaucoup plus pratiques que tout ce qui existe, d'autant plus que nous sommes en 2016 et qu'aucune amélioration n'a été apportée à ce jour. Et sans oublier que je suis sûr qu'il y aura des idiots qui défendront ce système en disant que 'nous ne sommes pas des moutons à suivre les autres comme ça!'. Eh bien, euh, alors tu es un mouton pour ta propre putain de communauté. Des pensées? Bien sûr, vous pouvez appeler un lavage de cerveau si c'est ce que vous croyez, mais je voudrais juste souligner que même si j'ai grandi dans un système de 24h et que je suis complètement passé à 12h. Et maintenant je suis (partiellement) de retour à 24h. Pendant tout ce temps, je n'ai pratiquement pas passé de temps dehors. Comment pouvez-vous exactement le prouver contre moi si c'est votre intention ? Quoi qu'il en soit, des explications et/ou des défenses raisonnables et impartiales ? Merci. Cliquez pour agrandir...

Détendez-vous, les États-Unis utilisent les deux systèmes, mais la population préfère toujours le système anglais pour le volume et le poids du produit. Pendant des décennies, il a été question de passer totalement à la métrique, mais cela ne s'est jamais produit. J'aime voir un gallon de lait et un gallon d'essence. Bien que l'anglais soit la norme dans les aliments et les liquides pour le poids et le volume, pour la plupart (tous ?) des produits commerciaux, la métrique est utilisée pour la fabrication et la science. Dans l'aviation, la science et la fabrication, centigrate est utilisé.

Et la date est écrite de toute façon, mais je ne vois aucune raison d'écrire l'année en premier, lol. Le jour et le mois sont plus importants pour la planification que l'année, que vous disiez jour/mois ou mois/jour. Il n'y a pas de véritable argument ici autre que la préférence personnelle pour laquelle l'un est meilleur que l'autre.

J'écris la date sous la forme jour/mois parce que si j'utilise 8May16, je peux éviter d'utiliser une virgule (comme le 8 mai 2016) mais je le prononcerais toujours comme le 8 mai parce que cela me semble mieux. J'utilise tous les chiffres à la fin d'un nom de fichier informatique où je veux désigner la date. J'écrirais 050816 (mois/jour/année) ou 0516 (mois/année). En fin de compte pour la date, je ne vois aucun argument valable dans un sens ou dans l'autre, autre que la préférence personnelle. Pour tout votre article, vous semblez le plus accroché à cela. Réactions :Plett et Benjamin Frost

Cocktail

8 novembre 2014
Côte gauche
  • 8 mai 2016
Ok, donc je suis peut-être en minorité ici, mais JE SUIS D'ACCORD avec l'OP ici. Principalement pour la température, le poids et la distance.
Je suis également d'accord pour dire que ce serait un gros problème au début, mais pour la mesure des liquides, de nombreuses entreprises mettent déjà les deux mesures sur le récipient. Aussi, je souhaite que les États-Unis fassent le changement parce que dans les théâtres du monde, ce serait plus facile pour tout le monde. Mais toute mesure basée sur le nombre 10, est beaucoup plus facile que notre système impérial. En parlant de cela, nous utilisons le système métrique pour l'argent depuis plus de 200 ans. Cela me semble assez facile.
Réactions :Sword86, sgtaylor5, Obi Wan Kenobi et 5 autres

pieds

13 févr. 2012
Perth, Australie de l'ouest
  • 8 mai 2016
Adrianlondon a dit : 1 000 000 000 000 ? Cliquez pour agrandir...


Presque tous les autres pays du monde, y compris la Chine.

Il y a 7,4 milliards de personnes dans le monde, 3 pays n'utilisent pas la métrique. 2 d'entre eux sont du tiers monde.

http://matadornetwork.com/abroad/metric-map-which-countries-dont-belong-with-the-others/


Et parmi ceux qui n'utilisent pas la métrique, vous n'utilisez même pas les mêmes mesures pour les gallons et qui sait quoi d'autre.


metricMap.jpg


Chacun de ces pays n'a pas commencé avec Metric, chacun d'entre eux a réussi à se convertir.
Réactions :sgtaylor5, grahamwright1, Breaking Good et 3 autres

Chasse

5 mai 2008
Les Monts Brumeux
  • 8 mai 2016
Mlrollin91 a déclaré : Savez-vous à quel point il serait incroyablement difficile de faire passer 300 millions de personnes au système métrique ? Ce serait comme retourner à l'école. Nous apprenons une chose en grandissant et cela devient une seconde nature. Le changer après avoir déjà appris serait très difficile. Surtout pour les générations plus âgées. Cliquez pour agrandir...

Vous exagérez le problème, c'est plus simple que le système anglais et les gens ne perdraient pas la tête s'ils devaient acheter un litre de lait. Franchement, ce ne serait pas difficile du tout, juste les frais de changement d'étiquette.
Réactions :Obi Wan Kenobi, architecte et throAU

pieds

13 févr. 2012
Perth, Australie de l'ouest
  • 8 mai 2016
Huntn a dit : Vous exagérez le problème. Les gens ne perdraient pas la tête s'ils devaient acheter un litre de lait. Franchement, ce ne serait pas difficile du tout, juste les frais de changement d'étiquette. Cliquez pour agrandir...

Peu importe qu'il ait été démontré que c'était tout à fait possible, même tous les pays du tiers monde en Afrique l'ont géré autre que le Libéria.
Réactions :Breaking Good et Huntn

Chasse

5 mai 2008
Les Monts Brumeux
  • 8 mai 2016
Fancuku a dit : Pourquoi est-ce important pour vous ? Nous utilisons ce que nous aimons utiliser et vous utilisez ce que vous aimez utiliser. Vous nous voyez râler pourquoi vous utilisez le système métrique ?
Nous ne nous soucions pas du système que vous utilisez et nous aimons notre système.

Maintenant va te coucher puisqu'il est 1h du matin (ce qui est ironique puisque tu aurais dû dire 1h du matin Réactions :Bien rompre

pieds

13 févr. 2012
Perth, Australie de l'ouest
  • 8 mai 2016
^ sauf que l'impérial ne fonctionne pas 'aussi bien' Réactions :Sword86 et Breaking Good
  • 1
  • 2
  • 3
  • Aller à la page

    Aller
  • 28
Prochain

Aller à la page

AllerProchain Durer