omareletr
Affiche originale- 18 octobre 2021
- 18 octobre 2021
Je suis très enthousiaste à l'idée d'acheter le nouveau MacBook Pro M1 Pro, mais je ne sais pas quelle configuration me conviendrait le mieux.
Je fais principalement du montage vidéo (séquence 4K) sur Final Cut Pro X et du montage photo mineur sur Photoshop.
J'ai aussi généralement un million d'onglets chromés ouverts.
Alors, quelle configuration de RAM choisiriez-vous – 16 Go ou 32 Go ?
Il convient de noter que je suis sur un cycle de mise à niveau de 4 à 5 ans, donc cela restera avec moi pendant un certain temps.
Merci! B
Buck987
- 16 janvier 2010
- 18 octobre 2021
dépensez maintenant ... ne regrettez pas plus tard
hovscorpion12
- 12 sept. 2011
- LES USAGES
- 18 octobre 2021
Je recommanderais le 16 Go.
andy861
- 2 mai 2011
- 19 octobre 2021
Mes applications quotidiennes incluent Photoshop CC, Logic Pro, le codage Web. Rarement, j'utilise des machines virtuelles pour exécuter des logiciels obsolètes dont j'ai besoin pour certains travaux. Je ne sais pas comment les puces M1 Pro géreront tout cela et si elles ont vraiment besoin de la mise à niveau de la RAM supplémentaire (un peu chère), merci.
MacAttaqueKev
- 18 août 2014
- 19 octobre 2021
serbe55
Suspendu
- 18 octobre 2020
- 19 octobre 2021
à quoi bon ?
Je veux dire si vous pouvez y aller avec 32 allez-y
andy861
- 2 mai 2011
- 19 octobre 2021
Serban55 a dit : pourquoi y a-t-il une question ?Merci. J'envisageais encore le modèle 14 ou 16... Étant un utilisateur de 15' depuis 2007, c'est difficile de trancher.
à quoi bon ?
Je veux dire si vous pouvez y aller avec 32 allez-y
Mais en ce moment, je travaille dans un nouvel espace, avec un moniteur de 25' et une station d'accueil USB-C, donc je pense que j'aurai le modèle 14 avec puce M1 Pro, 1 To et 32 Go de RAM. Après tout, 14 et 16 peuvent être configurés avec les mêmes spécifications ! C
Camarillo Brillo
- 6 déc. 2019
- 21 octobre 2021
Serban55 a dit : pourquoi y a-t-il une question ?Pourquoi est-ce une question ?
à quoi bon ?
Je veux dire si vous pouvez y aller avec 32 allez-y
Parce qu'Apple facture 400 $ pour 16 Go de RAM, c'est pourquoi
Je vis le même dilemme et me penche vers le modèle de base. J'ai dépassé les limites de mon dernier macbook pro et j'ai l'impression qu'Apple m'a bien aidé. Ai-je mille dollars supplémentaires à donner à Apple pour des mises à niveau dont je n'aurais peut-être pas besoin ? Oui, mais je préfèrerais pas si je n'en ai vraiment pas besoin.
tdbrown75
- 28 avr. 2015
- Dallas, Texas
- 21 octobre 2021
Camarillo Brillo a dit : Pourquoi est-ce une question ?
Parce qu'Apple facture 400 $ pour 16 Go de RAM, c'est pourquoi
Je vis le même dilemme et me penche vers le modèle de base. J'ai dépassé les limites de mon dernier macbook pro et j'ai l'impression qu'Apple m'a bien aidé. Ai-je mille dollars supplémentaires à donner à Apple pour des mises à niveau dont je n'aurais peut-être pas besoin ? Oui, mais je préfèrerais pas si je n'en ai vraiment pas besoin.
Je suis allé moi-même à 32 Go, ça fait mal, mais jouer le long jeu.
Tim
la méchanceté
- 27 août 2017
- 21 octobre 2021
Mon utilisation n'est jamais aussi gourmande en CPU, mais pour la durée de vie que je regarde, je pensais que 8 cœurs/32 Go/1 To semblaient raisonnables. La plupart de mes amis sont musiciens et n'ont pas de cycle de mise à niveau aussi régulier. Ceux qui ont acheté 8 Go il y a 5 à 7 ans le ressentent avec ce qu'ils essaient de faire plus que moi avec 16 Go (bien que mon MBP 2013 s'effondre, il existe).
nbjustforfun
- 16 avr. 2010
- 2 novembre 2021
Camarillo Brillo a dit : Pourquoi est-ce une question ?Gardez à l'esprit que l'architecture M1 utilise la mémoire plus efficacement. DE PLUS, les SDD sont rapides, donc utiliser un fichier d'échange n'est pas comme au bon vieux temps avec un disque rotatif. J'ai posté une comparaison et les différences sont minuscules entre 16 Go et 32 Go. De plus, la pression de la mémoire ne signifie plus rien jusqu'à ce qu'elle atteigne le rouge. La raison en est pourquoi voudriez-vous voir l'utilisation de la mémoire très faible. Cela signifie simplement que vous n'utilisez pas correctement vos ressources. Apple a compris cela et indépendamment de 32 Go contre 16 Go, il utilisera autant que vous lui en donnerez et sera également dans le jaune avec 32 Go. Obtenez juste les 16 Go... J'attends 14' max. Je ne fais même pas de vidéo mais ce site Apple pour acheter des fonctionnalités est tellement tentant. Je reviendrai et j'obtiendrai une configuration de 16 ', 10 cœurs et 1 To. J'en ai fini avec quoi que ce soit à l'épreuve du futur, car je veux quand même un nouveau Mac dans quelques années. B
Parce qu'Apple facture 400 $ pour 16 Go de RAM, c'est pourquoi
Je vis le même dilemme et me penche vers le modèle de base. J'ai dépassé les limites de mon dernier macbook pro et j'ai l'impression qu'Apple m'a bien aidé. Ai-je mille dollars supplémentaires à donner à Apple pour des mises à niveau dont je n'aurais peut-être pas besoin ? Oui, mais je préfèrerais pas si je n'en ai vraiment pas besoin.
baummer
- 18 janvier 2005
- Californie du Sud
- 2 novembre 2021
nbjustforfun a déclaré : Gardez à l'esprit que l'architecture M1 utilise la mémoire plus efficacement. DE PLUS, les SDD sont rapides, donc utiliser un fichier d'échange n'est pas comme au bon vieux temps avec un disque rotatif. J'ai posté une comparaison et les différences sont minuscules entre 16 Go et 32 Go. De plus, la pression de la mémoire ne signifie plus rien jusqu'à ce qu'elle atteigne le rouge. La raison en est pourquoi voudriez-vous voir l'utilisation de la mémoire très faible. Cela signifie simplement que vous n'utilisez pas correctement vos ressources. Apple a compris cela et indépendamment de 32 Go contre 16 Go, il utilisera autant que vous lui en donnerez et sera également dans le jaune avec 32 Go. Obtenez juste les 16 Go... J'attends 14' max. Je ne fais même pas de vidéo mais ce site Apple pour acheter des fonctionnalités est tellement tentant. Je reviendrai et j'obtiendrai une configuration de 16 ', 10 cœurs et 1 To. J'en ai fini avec quoi que ce soit à l'épreuve du futur, car je veux quand même un nouveau Mac dans quelques années.En revanche, un swap excessif dégrade le SSD. Je suppose que la plupart des gens ne poseront pas de problème s'ils effectuent une mise à niveau tous les 3 à 5 ans. C
cababah
- 11 juin 2009
- Région de la baie de SF, Californie.
- 2 novembre 2021
baummer a déclaré: D'un autre côté, un swap excessif dégrade le SSD. Je suppose que la plupart des gens ne poseront pas de problème s'ils effectuent une mise à niveau tous les 3 à 5 ans.Les SSD sont plus fiables que jamais. Je serais surpris que même des lectures/écritures constantes le fassent griller dans les 10 ans. Je suis sûr qu'il existe des données quelque part, mais la plupart des gens peuvent attester de la fiabilité et comme vous l'avez dit, garder un ordinateur même plus de 5 ans est un exercice exagéré et il sera très probablement paralysé par d'autres facteurs que la défaillance matérielle.
fa8362
- 7 juil. 2008
- 2 novembre 2021
omareletr a déclaré : J'ai aussi généralement un million d'onglets chromés ouverts.Fermez-les.
CalMin
Donateur
- 8 novembre 2007
- 2 novembre 2021
ucfgrad93
- 17 août 2007
- Colorado
- 2 novembre 2021
Buck987 a dit : 32
dépensez maintenant ... ne regrettez pas plus tard
tdbrown75 a déclaré: Je suis allé moi-même à 32 Go, ça fait mal, mais en jouant le long jeu.
Tim
D'accord. Si vous prévoyez de le garder longtemps, optez pour le 32.
Articles Populaires