1221320
Annulé
Affiche originale- 16 juin 2020
- 27 août 2020
Je recherche un moniteur ultra-large pour mon PC de jeu. J'utilise actuellement un ASUS de 27 pouces - je ne me souviens plus du modèle, mais c'est un taux de rafraîchissement de 165 Hz, 2560 x 1440. Ce PC est principalement une machine de travail (je suis écrivain), mais je joue à World of Warcraft. J'ai un GPU Nvidia 1070.
J'envisageais un écran 4K, car j'aime plutôt l'écran 4K de mon ordinateur portable Lenovo, mais je sais que cela nécessiterait également un nouveau GPU si je veux jouer à WoW à n'importe quel type de fréquence d'images décente, et je ne suis pas sûr de pourrait revenir à un écran de 60 Hz après avoir utilisé 165 Hz pendant si longtemps (probablement 3-4 ans maintenant). Je sais qu'il existe des écrans 4K avec des taux de rafraîchissement élevés, mais ils coûtent une fortune.
Il semble que 90% des ultralarges soient incurvés, non ? Je pense avoir vu quelques écrans plats, mais pas beaucoup. Je n'ai jamais utilisé d'écran incurvé auparavant, donc je ne sais pas si cela serait bizarre pour mon travail quotidien ? J'aimerais avoir une largeur supplémentaire pour pouvoir avoir plusieurs documents côte à côte pendant que j'écris, mais je ne sais pas si je devrais vraiment avoir un écran plat et large pour cela.
Quoi qu'il en soit, est-ce que quelqu'un a des recommandations? Quel ultra-large utilisez-vous, et comment l'aimez-vous?
Mentir_
- 23 avr. 2013
- Royaume-Uni
- 27 août 2020
Vous avez un budget en tête ?
Je pense que vous avez raison de rester à l'écart de la 4K, c'est exigeant, et à moins que vous n'optiez pour un moniteur plus grand, la densité de pixels supplémentaire à une distance de vision normale ne fait pas une énorme différence pour le plaisir de jouer. 1
1221320
Annulé
Affiche originale- 16 juin 2020
- 27 août 2020
LiE_ a déclaré : Pour un UW, une courbe est très agréable, cela signifie que les bords du moniteur ne sont pas trop éloignés et cela crée une expérience immersive lorsque vous jouez.Je peux voir comment la courbe fonctionne pour les jeux, mais que se passe-t-il si je regarde 3-4 documents Word côte à côte ? C'est le peu dont je ne suis pas sûr.
Vous avez un budget en tête ?
Je pense que vous avez raison de rester à l'écart de la 4K, c'est exigeant, et à moins que vous n'optiez pour un moniteur plus grand, la densité de pixels supplémentaire à une distance de vision normale ne fait pas une énorme différence pour le plaisir de jouer.
Je suis au Royaume-Uni où tout coûte deux fois plus cher, donc mon budget MAX est de 1000 £ (mais cela ne veut pas dire que je dois tout dépenser).
grmlin
- 16 février 2015
- 27 août 2020
Moniteur LG 34'' Classe 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED avec HDR 600 (34'' Diagonale) (34WK95U-W) | LG États-Unis
Achetez LG 34WK95U-W sur le site officiel LG.com pour obtenir les informations les plus récentes. Achetez en ligne pour livraison ou retrait en magasin. www.lg.comMSI vend la même chose dans un cas différent (pire imo).
J'utilise le mien pour le travail, et je ne reviendrai jamais à un écran basse résolution. Je ne supporte plus ce désordre flou pendant la programmation. Je ne voulais rien non plus courbé. C'est juste trop distrayant et déformé pour mon goût pour le travail. Le jeu ne devrait pas être un problème, je suppose.
J'ai joué brièvement à Civ 6 sur le mien et c'est vraiment cool. Cependant, tous les jeux ne prennent pas en charge les ultralarges, alors gardez cela à l'esprit. 1
1221320
Annulé
Affiche originale- 16 juin 2020
- 27 août 2020
grmlin a déclaré : Il n'y a de toute façon qu'un seul moniteur Ultrawide à haute résolution, c'est celui que j'utilise et que j'ai mentionné dans un autre fil.C'est un moniteur fabuleux, mais à 5120 x 2160, il aura certainement besoin d'un meilleur GPU que mon 1070 pour même jouer à Warcraft à une fréquence d'images décente, je suppose (je sais que WoW ne nécessite pas beaucoup de matériel, heureusement !) .
Moniteur LG 34'' Classe 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED avec HDR 600 (34'' Diagonale) (34WK95U-W) | LG États-Unis
Achetez LG 34WK95U-W sur le site officiel LG.com pour obtenir les informations les plus récentes. Achetez en ligne pour livraison ou retrait en magasin. www.lg.com
MSI vend la même chose dans un cas différent (pire imo).
J'utilise le mien pour le travail, et je ne reviendrai jamais à un écran basse résolution. Je ne supporte plus ce désordre flou pendant la programmation. Je ne voulais rien non plus courbé. C'est juste trop distrayant et déformé pour mon goût pour le travail. Le jeu ne devrait pas être un problème, je suppose.
J'ai joué brièvement à Civ 6 sur le mien et c'est vraiment cool. Cependant, tous les jeux ne prennent pas en charge les ultralarges, alors gardez cela à l'esprit.
Quel est le taux de rafraîchissement dessus ? Je ne vois pas cette information sur le site LG.
grmlin
- 16 février 2015
- 27 août 2020
Je pourrais essayer d'exécuter WoW dessus avec mon RX 470, mais je ne pense pas que ça marchera trop bien (je n'ai pas non plus d'abonnement WoW)
Mentir_
- 23 avr. 2013
- Royaume-Uni
- 27 août 2020
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED incurvé rétroéclairé Gaming Mon
34 pouces UltraWideTM QHD (résolution 3440x1440) incurvé, panneau LG Nano IPS, temps de réponse de 1 ms (GtG), FreeSync, compatible NVIDIA G-SYNC®, taux de rafraîchissement de 144 Hz, overclocking de 160 Hz, HDR400 www.overclockers.co.uk 11221320
Annulé
Affiche originale- 16 juin 2020
- 27 août 2020
LiE_ a déclaré: Le meilleur moniteur de jeu UW actuel est le LG 34GN850, à 1 000 £.Intéressant, merci ! Je n'avais jamais vraiment envisagé les moniteurs de jeu LG.
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED incurvé rétroéclairé Gaming Mon
34 pouces UltraWideTM QHD (résolution 3440x1440) incurvé, panneau LG Nano IPS, temps de réponse de 1 ms (GtG), FreeSync, compatible NVIDIA G-SYNC®, taux de rafraîchissement de 144 Hz, overclocking de 160 Hz, HDR400 www.overclockers.co.uk
Mentir_
- 23 avr. 2013
- Royaume-Uni
- 27 août 2020
Carnacki a dit : Intéressant, merci ! Je n'avais jamais vraiment envisagé les moniteurs de jeu LG.
LG propose certains des meilleurs moniteurs de jeu disponibles.
Si vous ne voulez pas de courbes, le Iiyama G-Master est une valeur exceptionnelle. Il a quelques bizarreries, mais à la moitié du prix du LG, il est particulièrement bien placé sur le marché. 144 Hz 1 ms 3440x1440 FAI pour 400 £.
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk
maflynn
Modérateur
Membre du staff- 3 mai 2009
- Boston
- 28 août 2020
Il contient des liens pour displayninja et autres. j'ai opté pour ça: LG 34WN80C-B Moniteur IPS UltraWide WQHD incurvé de 34 pouces 21:9 avec connectivité USB Type-C sRGB 99% de gamme de couleurs et compatibilité HDR10, noir (2019)
Ce n'est pas un 4k, même si j'ai posté dans le fil 4k, je voulais au départ un 4k mais réalisant ensuite qu'un 3440 x 1440 était mieux adapté à mes besoins car il y a moins de mise à l'échelle et nous savons à quel point la mise à l'échelle de la fenêtre est bonne
Je l'ai eu en novembre 2019 et c'est un excellent ajout, rien à redire 1
1221320
Annulé
Affiche originale- 16 juin 2020
- 28 août 2020
maflynn a dit : Consultez mon message ici qui se trouve dans ce fil de discussion : le meilleur écran 4k pour le bureau ?Merci, c'est intéressant ! Bien que je pense que j'aimerais un écran de 144 Hz ou supérieur.
Il contient des liens pour displayninja et autres. j'ai opté pour ça: LG 34WN80C-B Moniteur IPS UltraWide WQHD incurvé de 34 pouces 21:9 avec connectivité USB Type-C sRGB 99% de gamme de couleurs et compatibilité HDR10, noir (2019)
Ce n'est pas un 4k, même si j'ai posté dans le fil 4k, je voulais au départ un 4k mais réalisant ensuite qu'un 3440 x 1440 était mieux adapté à mes besoins car il y a moins de mise à l'échelle et nous savons à quel point la mise à l'échelle de la fenêtre est bonne
Je l'ai eu en novembre 2019 et c'est un excellent ajout, rien à redire
Mais beaucoup de recommandations pour LG. Je dois les vérifier. Le problème ici au Royaume-Uni est que même sans la pandémie, aucun magasin n'a vraiment ce type d'équipement en stock, il est donc difficile à tester.
maflynn
Modérateur
Membre du staff- 3 mai 2009
- Boston
- 28 août 2020
Carnacki a dit : recommandations pour LGIls sont l'un des principaux fabricants de panneaux OEM, donc lorsque vous achetez un autre moniteur, disons un Dell. Les chances que ce soit un LG sont élevées, alors pourquoi pas seulement avec LG ¯\_(ツ)_/¯ 1
1221320
Annulé
Affiche originale- 16 juin 2020
- 28 août 2020
maflynn a déclaré : C'est l'un des principaux fabricants de panneaux OEM, donc lorsque vous achetez un autre moniteur, disons un Dell. Les chances que ce soit un LG sont élevées, alors pourquoi pas seulement avec LG ¯\_(ツ)_/¯Bon point. Et j'adore mon téléviseur LG OLED !
grmlin
- 16 février 2015
- 28 août 2020
maflynn a dit : Consultez mon message ici qui se trouve dans ce fil de discussion : le meilleur écran 4k pour le bureau ?J'utilise mon moniteur 4K depuis début 2017 avec Windows. La mise à l'échelle est correcte dans Windows 10. 🤷
Il contient des liens pour displayninja et autres. j'ai opté pour ça: LG 34WN80C-B Moniteur IPS UltraWide WQHD incurvé de 34 pouces 21:9 avec connectivité USB Type-C sRGB 99% de gamme de couleurs et compatibilité HDR10, noir (2019)
Ce n'est pas un 4k, même si j'ai posté dans le fil 4k, je voulais au départ un 4k mais réalisant ensuite qu'un 3440 x 1440 était mieux adapté à mes besoins car il y a moins de mise à l'échelle et nous savons à quel point la mise à l'échelle de la fenêtre est bonne
Je l'ai eu en novembre 2019 et c'est un excellent ajout, rien à redire
Je l'éviterais comme la peste si vous envisagez d'utiliser Linux. La mise à l'échelle HighDPI sous Linux est un gâchis.
Mentir_
- 23 avr. 2013
- Royaume-Uni
- 28 août 2020
@Carnacki envisagez-vous de mettre à niveau votre GPU, car dépenser 1 000 £ sur un moniteur et l'associer à un GXT 1070 ne sera pas une utilisation efficace de ce moniteur.
grmlin
- 16 février 2015
- 28 août 2020
Eh bien, nous verrons ce que la prochaine génération de cartes RTX a à offrir. Peut-être que les jeux 4K deviennent un peu plus abordables pour les joueurs sur PC 1
1221320
Annulé
Affiche originale- 16 juin 2020
- 28 août 2020
LiE_ a déclaré: Étant donné que cela sera utilisé pour les jeux et que l'OP a une GTX 1070, je resterais certainement à l'écart de la 4K.Oh oui, l'année prochaine. J'attends la sortie de la série NVidia 30xx, alors j'espère que le prix du 20xx baissera et que je pourrai acheter un 2080.
@Carnacki envisagez-vous de mettre à niveau votre GPU, car dépenser 1 000 £ sur un moniteur et l'associer à un GXT 1070 ne sera pas une utilisation efficace de ce moniteur.
Cela dit - le seul jeu auquel je joue est WoW, et avec un écran 1070 mon actuel (Asus PG279Q ROG Swift, 2560 x 1440, 165 Hz), j'obtiens environ 180 images par seconde avec des paramètres ultra (je sais qu'à 165 Hz je ne vois pas vraiment 180fps). La prochaine extension de WoW (sortie en octobre) prend en charge le lancer de rayons, donc je mettrais à niveau mon GPU même si je conservais mon affichage actuel.
Un problème potentiel est le Brexit - après le 1er janvier, nous pourrions être frappés d'un tarif sur l'électronique allant jusqu'à 40%, ce qui mettra fin à tous les plans d'achat que j'ai pendant un certain temps.
Mentir_
- 23 avr. 2013
- Royaume-Uni
- 28 août 2020
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk
maflynn
Modérateur
Membre du staff- 3 mai 2009
- Boston
- 28 août 2020
grmlin a dit : utilisez mon moniteur 4K depuis le début de 17 avec Windows. La mise à l'échelle est correcte dans Windows 10. 🤷Mon expérience, comme beaucoup d'autres, a été moins que steller. La mise à l'échelle n'est pas mauvaise, mais elle n'est pas aussi bonne que macOS. Ma réflexion est pourquoi obtenir un moniteur 4k puis augmenter le grossissement alors que je pourrais simplement obtenir quelque chose de mieux adapté à moi ¯\_(ツ)_/¯
grmlin
- 16 février 2015
- 28 août 2020
Le seul problème de Windows est que toutes les applications ne prennent pas en charge la mise à l'échelle native de Windows. C'est ce qu'Apple fait bien mieux imo. Il n'existe nulle part une application sans mise à l'échelle. Mais si l'application s'adapte correctement, elle fonctionne mieux que sous MacOS, car elle fonctionne sans pénalités de performances. (au moins pour moi).
Désolé d'avoir fait dérailler le fil, un écran à haute résolution est hors de question de toute façon M
Merci
- 30 mai 2010
- 6 sept. 2020
Erehy Dobon
Suspendu
- 16 février 2018
- Pas de service
- 7 sept. 2020
Je suis satisfait du format 16:9. Ceux-ci sont déjà si larges à 27 que je n'exécute même pas les navigateurs Web en plein écran, je les garde fenêtrés pour utiliser environ 75% de la largeur de l'écran.
J'avais un bon 27 moniteur LG 4K UHD (60Hz, FreeSync2, modèle 27UL850) mais j'ai fini par jouer à des jeux à 1440p, une résolution non native pour ce moniteur. Ma carte graphique est la référence Nvidia GeForce RTX 2070 Super qui est excellente pour les jeux ultra 1440p.
J'ai récemment fait l'acquisition d'un moniteur Dell QHD 32 (165 Hz, modèle S3220DGF) qui fonctionne plutôt bien. Windows 10 ne gère pas la mise à l'échelle HiDPI aussi bien que macOS, je trouve donc préférable d'exécuter toutes les applications à la résolution native du moniteur à une mise à l'échelle de 100 %.
Le Dell 32 a une légère courbure qui ne me dérange pas ; l'écran du LG 27 est plat.
J'ai essayé un 32 BenQ (également incurvé) mais je l'ai renvoyé dans la semaine en raison de performances insatisfaisantes. Dernière édition : 7 sept. 2020
Articles Populaires