Autre

Le MacBook Pro 15' Fin 2011 peut-il avoir 16 Go de RAM ?

Halvard

Affiche originale
26 juin 2009
  • 27 déc. 2011
2x 8 Go ?

Marteau de l'enfer

Modérateur émérite
10 déc. 2008


Finlande
  • 27 déc. 2011
Oui.

GGJstudios

16 mai 2008
  • 27 déc. 2011
Halvard a dit : 2x 8 Go ?
Vous pouvez trouver les spécifications de tous les produits Apple, y compris la RAM maximale :
  • En visitant EveryMac.com : RAM maximale réelle
  • En utilisant Mactracker
  • En entrant votre numéro de série ici pour trouver les spécifications de votre modèle. (Sachez que certains modèles peuvent utiliser plus de RAM que Apple ne le montre. Vérifiez EveryMac ou MacTracker pour vérifier.)

Halvard

Affiche originale
26 juin 2009
  • 27 déc. 2011
Selon Apple.com, ce n'est que 8 Go, mais sur MacTracker, ils disent que c'est 16.
Qui dois-je croire ?

GGJstudios

16 mai 2008
  • 27 déc. 2011
Halvard a déclaré : Selon Apple.com, ce n'est que 8 Go, mais sur MacTracker, ils disent que c'est 16.
Qui dois-je croire ?
Voir mon post. À

un plus épais

12 juin 2011
Pittsburgh, Pennsylvanie
  • 27 déc. 2011
Tu peux le faire. 16 Go vous coûtera 180 $, mais c'est possible

Bac à sableGénéral

Modérateur émérite
8 sept. 2010
Détroit
  • 27 déc. 2011
Halvard a dit : Qui dois-je croire ?

Croire Marteau de l'enfer & GGJstudios et les informations qu'ils ont publiées. Le MBP 2011 contiendra jusqu'à 16 Go de RAM. Beaucoup de personnes sur les forums l'ont déjà fait. À

Aliascognito

5 novembre 2010
Irlande
  • 27 déc. 2011
Halvard a dit : 2x 8 Go ?

http://www.crucial.com/uk/mac/index...le_uk&ef_id=up1O90wbpGEAAI23:20111228024530:s

Ces gars ont une application qui analysera votre système et vous dira si vous pouvez ou non prendre en charge 16 Go de RAM, ce que je suis presque certain que vous pouvez car mes 13 pouces peuvent le faire...

WardC

17 octobre 2007
Fort Worth, Texas
  • 27 déc. 2011
D'après tout ce que j'ai lu, la réponse à la question que je suis sur le point de poser est « NON » ---- sur le « Late 2010 MacBook Pro 2,8 GHz » prenant en charge 16 Go de RAM. Tout ce que j'ai trouvé montre qu'il ne prend en charge que 8 Go, tandis que tous les modèles postérieurs à février 2011 prennent en charge jusqu'à 16 Go. Alors, prendra-t-il en charge 16 Go? Encore une fois, je suppose que NON est la réponse évidente. Le i7 à 2,8 GHz ne prend pas plus de RAM que les modèles précédents de 2010, n'est-ce pas ?

Naïmfan

Suspendu
15 janvier 2003
  • 27 déc. 2011
WardC a déclaré : D'après tout ce que j'ai lu, la réponse à la question que je suis sur le point de poser est « NON » ---- sur le « Late 2010 MacBook Pro 2,8 GHz » prenant en charge 16 Go de RAM. Tout ce que j'ai trouvé montre qu'il ne prend en charge que 8 Go, tandis que tous les modèles postérieurs à février 2011 prennent en charge jusqu'à 16 Go. Alors, prendra-t-il en charge 16 Go? Encore une fois, je suppose que NON est la réponse évidente. Le i7 à 2,8 GHz ne prend pas plus de RAM que les modèles précédents de 2010, n'est-ce pas ?

Non.

Le vôtre prendra en charge jusqu'à 8 Go de RAM ; seuls les MBP Sandy Bridge 2011 prennent en charge 16 Go. À

Aliascognito

5 novembre 2010
Irlande
  • 27 déc. 2011
Naimfan a dit : Non.

Le vôtre prendra en charge jusqu'à 8 Go de RAM ; seuls les MBP Sandy Bridge 2011 prennent en charge 16 Go.

Les MacBook fin 2011 sont-ils des ponts Intel Sandy ?

vsighi

22 juin 2010
San Diego, Californie
  • 28 déc. 2011
Je pense que ce sont toutes des rumeurs... rien de solide de la part d'Apple, je pense que c'est toujours 8 Go max.
http://support.apple.com/kb/ht1270#link3

sammich

26 sept. 2006
Sarcasmeville.
  • 28 déc. 2011
Aliascognito a déclaré : les MacBooks de la fin de 2011 sont-ils des ponts Intel Sandy ?

Toutes les machines sorties en 2011 sont des machines Sandy Bridge.

vsighi a déclaré: Je pense que ce sont toutes des rumeurs ... rien de solide d'Apple, je pense, c'est toujours 8 Go Max.
http://support.apple.com/kb/ht1270#link3

Toutes les machines Sandy Bridge prennent en charge 16 Go de RAM. H

HippieMagie

21 déc. 2011
  • 28 déc. 2011
Le modèle de base à 2,2 GHz est un Core i7 2675QM.

le Seb

10 août 2010
Nulle part
  • 28 déc. 2011
vsighi a déclaré: Je pense que ce sont toutes des rumeurs ... rien de solide d'Apple, je pense, c'est toujours 8 Go Max.
http://support.apple.com/kb/ht1270#link3

S'il te plaît, arrête. Les spécifications Apple ont été écrites lorsque les clés de 8 Go n'étaient pas facilement disponibles. Les machines 2011 prennent en charge 16 Go de RAM. Ce n'est pas un débat ou une chance pour vous de nous dire ce que vous pensez - c'est un fait et ce serait formidable si des gens comme vous pouvaient arrêter de répandre de la désinformation.

16 Go n'est pas une rumeur et beaucoup de gens ont installé 2 clés de 8 Go. Dernière édition : 28 décembre 2011

vsighi

22 juin 2010
San Diego, Californie
  • 28 déc. 2011
theSeb ​​a dit : S'il vous plaît, arrêtez. Les spécifications Apple ont été écrites lorsque les clés de 8 Go n'étaient pas facilement disponibles. Les machines 2011 prennent en charge 16 Go de RAM. Ce n'est pas un débat ou une chance pour vous de nous dire ce que vous pensez - c'est un fait et ce serait formidable si des gens comme vous pouvaient arrêter de répandre de la désinformation.

Newegg.com CORSAIR Modèle CMSA16GX3M2A1333C9 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1333 (PC3 10600) Mémoire pour Apple 179,99 $

Compatible avec les Apple MacBook, MacBook Pro et iMac suivants : MC936, MC816, MC815, MC814, MC813, MC812, MC725, MC723, MC721, MC724, ​​MC700, MC309, MD311, MD318, MD322, MD313, MD 314 Densité : 16 Go ( 2x8 Go SO-DIMM) Vitesse : 1333MHz CL9 Timing : 9-9-9-24 (1333 MHz)

Au cas où quelqu'un voudrait essayer cette mémoire et dire à tous les membres « mal informés » s'ils fonctionnent ou non.
Oh et la prochaine fois, publiez des informations solides, alors juste votre ton arrogant. Dernière modification par un modérateur : 28 décembre 2011

danyo

21 déc. 2011
  • 28 déc. 2011
vsighi a déclaré: Newegg.com CORSAIR Modèle CMSA16GX3M2A1333C9 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1333 (PC3 10600) Mémoire pour Apple 179,99 $

Compatible avec les Apple MacBook, MacBook Pro et iMac suivants : MC936, MC816, MC815, MC814, MC813, MC812, MC725, MC723, MC721, MC724, ​​MC700, MC309, MD311, MD318, MD322, MD313, MD 314 Densité : 16 Go ( 2x8 Go SO-DIMM) Vitesse : 1333MHz CL9 Timing : 9-9-9-24 (1333 MHz)

Au cas où quelqu'un voudrait essayer cette mémoire et dire à tous les membres « mal informés » s'ils fonctionnent ou non.
Oh et la prochaine fois que Square Bob publiera des informations solides, alors juste votre ton arrogant.

Ou vous pouvez simplement le rechercher sur Google et vous rendre compte qu'il est de notoriété publique de nos jours que 16 Go 100% fonctionne sur tous les MBP 2011. O_O

le Seb

10 août 2010
Nulle part
  • 28 déc. 2011
vsighi a déclaré: Newegg.com CORSAIR Modèle CMSA16GX3M2A1333C9 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1333 (PC3 10600) Mémoire pour Apple 179,99 $

Compatible avec les Apple MacBook, MacBook Pro et iMac suivants : MC936, MC816, MC815, MC814, MC813, MC812, MC725, MC723, MC721, MC724, ​​MC700, MC309, MD311, MD318, MD322, MD313, MD 314 Densité : 16 Go ( 2x8 Go SO-DIMM) Vitesse : 1333MHz CL9 Timing : 9-9-9-24 (1333 MHz)

Au cas où quelqu'un voudrait essayer cette mémoire et dire à tous les membres « mal informés » s'ils fonctionnent ou non.
Oh et la prochaine fois que Square Bob publiera des informations solides, alors juste votre ton arrogant.

Je ne comprends pas votre point. Beaucoup de gens ont confirmé le point contre lequel vous essayez d'argumenter. Il y a beaucoup de fils ici confirmant que 16 Go fonctionnent dans le MBP 2011 et de nombreux sites technologiques ont montré que cela fonctionnait. De quoi vous disputez-vous exactement maintenant ? Ne pouvez-vous pas accepter les faits et passer à autre chose ? Dernière édition : 28 décembre 2011

Marteau de l'enfer

Modérateur émérite
10 déc. 2008
Finlande
  • 28 déc. 2011


J'espère que c'est une preuve suffisante.

Jiten

à
16 juillet 2008
  • 28 déc. 2011
vsighi a déclaré: Je pense que ce sont toutes des rumeurs ... rien de solide d'Apple, je pense, c'est toujours 8 Go Max.
http://support.apple.com/kb/ht1270#link3

Historiquement, la limite de RAM officielle d'Apple est généralement inférieure à ce dont beaucoup de ses machines sont capables. Consultez la section RAM de chaque modèle sur ce site Web de base de données Mac :

http://www.everymac.com

De plus, la capacité de 16 Go de RAM des Mac début 2011 a été confirmée publiquement pour la première fois par OWC :

http://eshop.macsales.com/item/Other World Computing/1333DDR3S16P/ Dernière édition : 28 décembre 2011

le Seb

10 août 2010
Nulle part
  • 28 déc. 2011
Hellhammer a dit : Image

J'espère que c'est une preuve suffisante.

Semble photoshopé.

daneoni

24 avril 2006
  • 28 déc. 2011
Je pensais certains macs SB 32 Go pris en charge si vous pouvez trouver les bâtons. Dernière édition : 28 décembre 2011

le Seb

10 août 2010
Nulle part
  • 28 déc. 2011
daneoni a déclaré: Je pensais que tous les macs SB prenaient en charge 32 Go si vous pouviez trouver les bâtons.

MDR. Ne confondons pas cette discussion. Il semblerait qu'Intel ait mis à jour ses spécifications et que certains des processeurs de la gamme MBP 2011 prennent effectivement en charge 32 Go, mais je ne connais personne qui ait acquis des clés de 16 Go pour pouvoir le prouver. Heck, je ne sais même pas où les trouver au Royaume-Uni.

Marteau de l'enfer

Modérateur émérite
10 déc. 2008
Finlande
  • 28 déc. 2011
daneoni a déclaré: Je pensais que tous les macs SB prenaient en charge 32 Go si vous pouviez trouver les bâtons.

Au moins au niveau matériel qu'ils font. Il n'y a que trois matrices Sandy Bridge : Dual core avec graphiques HD 2000, dual core avec graphiques HD 3000 et quad core (apparemment, il n'est livré qu'avec des graphiques HD 4000, certains SKU ont simplement certains EU désactivés). Par conséquent, tous les processeurs SNB devraient prendre en charge jusqu'à 32 Go de RAM. Cependant, il peut y avoir des limitations de firmware mais je ne pense pas qu'elles aient été testées sur des ordinateurs portables (très peu de lappies avec 4 emplacements RAM et des SODIMM de 16 Go n'existent pas encore).

le Seb

10 août 2010
Nulle part
  • 28 déc. 2011
Cela expliquerait pourquoi je ne les trouve pas.
  • 1
  • 2
  • 3
Prochain

Aller à la page

AllerProchain Durer