Booji
à
Affiche originale- 17 novembre 2011
- Tokyo
- 21 novembre 2020
Je lis maintenant tellement de critiques que le M1 est un nouveau paradigme et que 8 Go semblent être plus que suffisants pour tous, sauf pour les utilisateurs les plus exigeants.
Ce qui complique la tâche, c'est que tous les modèles disponibles auprès de revendeurs tiers comme Amazon offrent des remises allant jusqu'à 5%, mais ils sont limités aux modèles de 8 Go.
De toute façon, je suis enclin à opter pour le 16 Go, mais le fait de renoncer à la remise rend le prix net de la mise à niveau très cher. Dernière édition : 21 novembre 2020
NJRonbo
- 10 janvier 2007
- 21 novembre 2020
Le plus gros problème est le manque de connaissances de chacun d'entre nous sur la mémoire de ces nouveaux appareils M1.
Apparemment, vous ne pouvez pas comparer la mémoire à une machine Intel.
Apparemment, 8 Go sont les nouveaux 16 Go et 16 Go les nouveaux 32. Cependant, tout dépend de qui vous écoutez.
Apple ne nous explique tout simplement rien de tout cela. Ils ne veulent pas que nous connaissions leur sauce secrète.
J'irais certainement à 16 Go, cependant.
ArPe
- 31 mai 2020
- 21 novembre 2020
NJRonbo a dit : Je ressens ta douleur.Il existe des mythes selon lesquels UMA a une consommation de mémoire différente. C'est faux. La façon dont il déplace les données est différente de l'architecture x86 (qui a diverses interconnexions avec la mémoire et les GPU), mais la quantité de mémoire que le système d'exploitation, les applications et les documents/fichiers consomment ne change pas.
Le plus gros problème est le manque de connaissances de chacun d'entre nous sur la mémoire de ces nouveaux appareils M1.
Apparemment, vous ne pouvez pas comparer la mémoire à une machine Intel.
Apparemment, 8 Go sont les nouveaux 16 Go et 16 Go les nouveaux 32. Cependant, tout dépend de qui vous écoutez.
Apple ne nous explique tout simplement rien de tout cela. Ils ne veulent pas que nous connaissions leur sauce secrète.
J'irais certainement à 16 Go, cependant.
Il sera toujours préférable d'utiliser de la RAM réelle plutôt que d'échanger sur disque. Ce dernier fera vieillir votre disque plus rapidement. Si vous êtes un créatif ou un développeur, vous devriez obtenir plus de RAM à chaque fois.
Moakesy
à
- 1 févr. 2013
- Royaume-Uni
- 21 novembre 2020
Je dois admettre que je suis très impressionné par les performances de mon Mac mini (M1, 2020)
Sujet : Je dois admettre que je suis très impressionné par les performances de mon Mac mini (M1, 2020) Après avoir écouté l'événement Apple présentant les modèles M1, j'admettrai que j'étais un peu sceptique quant à toutes les affirmations formulées. J'ai commencé à lire les différentes critiques qui applaudissaient pour la plupart à Apple... forums.macrumors.comD'accord, c'est un Mac mini plutôt qu'un MBP, mais c'est un modèle de 8 Go, donc fondamentalement le même.
Personnellement, si j'étais dans votre situation, j'opterais pour l'économie de plus de 16 Go. Les limitations de 8 Go ne semblent pas être si importantes.
acidfast7_redux
Suspendu
- 10 novembre 2020
- Royaume-Uni
- 21 novembre 2020
À ce stade, je préfère simplement mettre à niveau l'ensemble de la machine.
Je suis très écolo (aller au travail à pied et aller à pied en famille jusqu'à l'école), donc cela m'attriste un peu, mais j'espère pouvoir remettre mon ancienne machine entre les mains de quelqu'un d'autre pour réduire l'empreinte globale d'utilisation de cette première machine.
NJRonbo
- 10 janvier 2007
- 21 novembre 2020
Ma situation avec la mémoire est que j'ai plus de 2 douzaines de programmes au démarrage qui fonctionnent en arrière-plan ou facilement accessibles depuis la barre de menus. Je m'étoufferais avec une machine Intel de 16 Go. Cependant, je me demande si j'obtiendrais le même résultat sur une configuration M1 de 16 Go.
NJRonbo
- 10 janvier 2007
- 21 novembre 2020
acidfast7_redux a dit : Est-ce qu'il faut être abasourdi s'ils ne fonctionnaient pas parfaitement avec 8 Go.
De plus, je pense que vous devez arrêter de jeter le surnom de PRO comme s'il pesait, car la différence entre le MBA et le MBP de cette itération est minime.
Deux choses ici...
Tout d'abord, vous dites que je pourrais gonfler mes programmes de démarrage (j'en exécute plus de deux douzaines), ce qui étoufferait normalement un Intel 16 Go mais n'aurait probablement aucun impact sur un modèle M1 8 Go ?! Je veux juste être sûr que je lis correctement cette opinion.
Deuxièmement, ceux-ci peuvent agir comme des machines PRO, mais dans un avenir proche, ils ne le sont pas pour le moment. Nous le savons car Apple introduit des machines beaucoup plus puissantes l'année prochaine. Et il y a une différence entre l'AIR et le MBP en ce qui concerne le mot PRO : le MBP n'accélérera pas comme le fera l'AIR. Il dispose également de la barre tactile qui à ce jour est une fonctionnalité PRO.
Cependant, nous pouvons convenir que la différence entre l'AIR et le MBP est minime et que ces machines sont actuellement aussi puissantes que les meilleures machines Apple Intel Pro à bien des égards.
Moakesy
à
- 1 févr. 2013
- Royaume-Uni
- 21 novembre 2020
Vos 20 programmes de démarrage et plus conviendront à une machine de 8 Go. Il n'y a pas eu une seule critique que j'ai vue où le M1 a lutté. Tout comme avec le Covid, nous devons nous habituer à une nouvelle normalité, mais cette fois de manière beaucoup plus positive !
NJRonbo
- 10 janvier 2007
- 21 novembre 2020
Moakesy a déclaré : Toutes les machines M1 sont fondamentalement les mêmes mais emballées dans un facteur de forme différent. Certains avec des ventilateurs, d'autres pas, etc. Les performances ne souffriront que sous une charge élevée soutenue, qui semble être d'environ 10 minutes au maximum, selon les tests.
Vos 20 programmes de démarrage et plus conviendront à une machine de 8 Go. Il n'y a pas eu une seule critique que j'ai vue où le M1 a lutté. Tout comme avec le Covid, nous devons nous habituer à une nouvelle normalité, mais cette fois de manière beaucoup plus positive !
C'est une nouvelle très encourageante. Cela étant le cas, j'irais toujours à 16 Go juste pour être à l'épreuve du temps.
Il ne me reste plus qu'à voir si le M1 Mini peut piloter un écran ultra-large de 46', mais c'est dans un autre fil...
IowaLynn
- 22 févr. 2015
- 21 novembre 2020
Vous pouvez écrire des centaines de To pendant des années sur des SSD.
Le MBP m1 n'aurait probablement dû être que du MB, mais cela pourrait être confondu avec le MB 2016.
L'iMac est probablement le prochain à l'heure de la WWDC à la fin du printemps. L'iMac 'Pro' - qui sait, tomber ? Et le vrai Mac Pro pourrait prendre plus de temps et attendre 2022. Série A16 sur 4 nm. 64/128 Go de RAM.
Pour le contexte, regardez ce que les gens ont payé pour Mac Plus en 1987. SE en 1988. 4 à 6 000 $ pour SE/30. Ou IIx et IIfx, comme l'IBM PC-XT -AT etc dans les années 1980. Nous sommes au Mac Plus en attendant le Mac IIcx/ci.
Un ordinateur pour moins que l'iPhone 12 'pro' Max. (Pourquoi ne pas simplement « Max ? » Soyez bref et doux.)
L'édition d'automne de l'Intel Mac Mini a 85% de vitesse du SSD dans le m1, 2200 contre 2800. Peut mettre à niveau la mémoire vous-même à 64 Go pour 200 $ US. Pour ~1 500 $.
NJRonbo
- 10 janvier 2007
- 21 novembre 2020
IowaLynn a déclaré : Ce sont des teasers d'entrée de gamme 1.0. Le pool de mémoire est efficace et réduit les latences.
Vous pouvez écrire des centaines de To pendant des années sur des SSD.
Le MBP m1 n'aurait probablement dû être que du MB, mais cela pourrait être confondu avec le MB 2016.
L'iMac est probablement le prochain à l'heure de la WWDC à la fin du printemps. L'iMac 'Pro' - qui sait, tomber ? Et le vrai Mac Pro pourrait prendre plus de temps et attendre 2022. Série A16 sur 4 nm. 64/128 Go de RAM.
Pour le contexte, regardez ce que les gens ont payé pour Mac Plus en 1987. SE en 1988. 4 à 6 000 $ pour SE/30. Ou IIx et IIfx, comme l'IBM PC-XT -AT etc dans les années 1980. Nous sommes au Mac Plus en attendant le Mac IIcx/ci.
Un ordinateur pour moins que l'iPhone 12 'pro' Max. (Pourquoi ne pas simplement « Max ? » Soyez bref et doux.)
L'édition d'automne de l'Intel Mac Mini a 85% de vitesse du SSD dans le m1, 2200 vs 2800. Peut mettre à niveau la mémoire vous-même à 64 Go pour 200 $ US. Pour ~1 500 $.
Iowa, voyez-vous ces Minis M1 actuels être mis à niveau à la fin de l'année prochaine ? Le M1 actuel est de couleur argent pour une raison. Space Grey est considéré comme la version Pro.
Nous savons que le MBP 16' doit être repensé et devrait avoir une variante M1 plus puissante. H
hans1972
- 5 avr. 2010
- 21 novembre 2020
NJRonbo a dit : Deux choses ici...
Tout d'abord, vous dites que je pourrais gonfler mes programmes de démarrage (j'en exécute plus de deux douzaines), ce qui étoufferait normalement un Intel 16 Go mais n'aurait probablement aucun impact sur un modèle M1 8 Go ?! Je veux juste être sûr que je lis correctement cette opinion.
Quelle est la pression de votre mémoire dans Activity Monitor sur votre machine actuelle ? S'il est vert, vous n'avez pas étouffé votre mémoire.
Mentir_
- 23 avr. 2013
- Royaume-Uni
- 21 novembre 2020
NJRonbo
- 10 janvier 2007
- 21 novembre 2020
hans1972 a dit : Comment est votre pression de mémoire dans Activity Monitor sur votre machine actuelle ? S'il est vert, vous n'avez pas étouffé votre mémoire.
Ma machine actuelle est un MBP de 16' avec 64 Go de RAM. J'avais un MBP 2019 13 'avec 16 Go de RAM exécutant les mêmes deux douzaines de programmes de démarrage, je pouvais voir l'indicateur de mémoire dans les menus iStat se remplir complètement.
Tankmaze
- 7 mars 2012
- 21 novembre 2020
IowaLynn
- 22 févr. 2015
- 21 novembre 2020
NJRonbo a déclaré : Iowa, voyez-vous ces Minis M1 actuels être mis à niveau à la fin de l'année prochaine ? Le M1 actuel est de couleur argent pour une raison. Space Grey est considéré comme la version Pro.La Mini n'est pas connue pour recevoir des mises à jour régulières et encore moins fréquentes. Apple a vraiment beaucoup à faire pendant la transition de deux ans. Il semble qu'entre mars et maintenant, il a fallu ajuster la vitesse du SSD sous le capot, peut-être partage-t-il quelque chose en commun avec m1 ? (J'étais juste heureux de voir ces chiffres de 22-2500 Mo/sec).
Nous savons que le MBP 16' doit être repensé et devrait avoir une variante M1 plus puissante.
Une chose qu'Apple doit faire est de trouver des SO-DIMM qui correspondent à son profil - 4 emplacements au lieu de deux, avec toutes les bonnes cases cochées - peut-être que les DIMM de 16 et 32 Go sont en nombre insuffisant. 4 Go sont « dime une douzaine »
Le mini tel quel doit être entre les mains des gens pour effectuer le travail de compilation, de conversion et de construction de nouvelles versions - les éléments qui compilent sur GPGPU et CUDA ont été conçus l'un pour l'autre et il semble que le m1 puisse fournir la manière dont le GPU/la mémoire et le processeur sont liés ensemble. FORTRAN sur un GPU utilisant le calcul parallèle.
« Nous voulons voir où cela peut aller », ce qui signifie qu'il évolue à mesure que vous franchissez un obstacle et que vous concevez le suivant également. Incroyable que ce projet dure des décennies.
Apple a des démangeaisons à voir. C'est bon. C'est au rez-de-chaussée. Où est le quotidien. Le 'département mode' est au 6e (ou 5e, ou Rodeo Dr).
Mentir_
- 23 avr. 2013
- Royaume-Uni
- 21 novembre 2020
Tankmaze a déclaré: Optez pour les 16 Go, plus de RAM est toujours une bonne chose.À moins que 8 Go ne fonctionnent bien et que vous envisagez de remplacer lorsqu'une refonte tombe.
IowaLynn
- 22 févr. 2015
- 21 novembre 2020
Vous voulez toujours quelque chose avec quoi échanger.
NJRonbo
- 10 janvier 2007
- 21 novembre 2020
IowaLynn a déclaré: Lorsque vous échangerez en novembre prochain, votre mise à niveau de 200 $ / 16 Go sera plus que rentabilisée.
Vous voulez toujours quelque chose avec quoi échanger.
C'est un excellent point !
concombre
- 14 octobre 2013
- 21 novembre 2020
q64PDG
- 13 août 2010
- 21 novembre 2020
Si c'est juste pour naviguer sur le net et regarder Netflix, alors 8 Go est vraiment tout ce dont on a besoin.
Si vous aimez jouer à des jeux exigeants, alors 16 Go serait mieux
Publique
- 2 juin 2006
- 21 novembre 2020
VotreArsenal87
- 25 novembre 2018
- Stockholm
- 21 novembre 2020
aleni a déclaré: Je préfère obtenir les 8 Go et économiser de l'argent pour l'utiliser pour passer au m2 de l'année prochaine.C'est ce que je suis allé chercher. Bien que je retarderai probablement la mise à niveau un an ou deux de plus. De plus, dans ma région, il y avait/il y a un temps d'attente d'environ 2-3 semaines pour les modèles de 16 Go.
Articles Populaires