joevt
Donateur
Affiche originale- 21 juin 2012
- 2 juil. 2020
Je pense qu'Apple a activé la prise en charge des écrans plus larges que 4096 pixels (au moins jusqu'à 5120) sur certains GPU Intel à Big Sur (Windows et Linux le prennent en charge depuis un certain temps). Une personne a signalé un succès avec les graphismes de Kaby Lake.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Mettre à jour: D'autres ont signalé du succès avec les graphismes de Coffee Lake. En regardant le code, il semble que seuls Kaby Lake et Coffee Lake ont été mis à jour pour prendre en charge 5K SST.
Je n'ai pas obtenu le même résultat avec mon Mac mini 2018 (nouveaux graphismes Coffee Lake).
Mettre à jour: C'est parce que mon affichage est 4K - vous avez besoin d'un affichage qui a une synchronisation dans l'EDID avec une largeur > 4096 pour permettre 5K SST.
Je fais référence aux écrans à câble unique (qui utilisent un signal DisplayPort), et non aux écrans SST à double liaison comme l'écran LG UltraFine 5K (qui utilise deux signaux DisplayPort - 2560x2880 chacun).
Pour une preuve de confirmation, nous avons besoin d'informations de synchronisation de SwitchResX indiquant l'horloge en pixels et les pixels actifs de 5120 ou une photo du menu à l'écran de l'affichage montrant une largeur de 5120.
Quelle largeur de résolution (un timing normal, pas une résolution à l'échelle) pouvez-vous créer dans SwitchResX ? 8192 ?
Vous trouverez ci-dessous une liste des horloges de pixels maximales pour DisplayPort 1.2. Certains formats de pixels ne sont pas pris en charge par Intel ou macOS ou les deux. macOS n'a pas de méthode exposée à l'utilisateur pour modifier le format de pixel de sortie (à l'exception de la nouvelle option 'High Dynamic Range' - 10bpc est requis pour HDR). SwitchResX a des options pour changer la profondeur de pixel du tampon d'image entre des millions et des milliards de couleurs, mais cela n'affecte pas nécessairement le format de pixel de sortie. Vous pouvez voir le format de pixel de sortie à l'aide de la commande AGDCDiagnose (mais uniquement pour les graphiques AMD).
| Horloge Pixel | Formats de pixels |
| 576 MHz | 10bpc RVB |
| 720 MHz | 12bpc YCbCr 4:2:2, 8bpc RVB |
| 864 MHz | 10bpc YCbCr 4:2:2 |
| 960 MHz | 12bpc YCbCr 4:2:0, 6bpc RVB |
| 1080 MHz | 8bpc YCbCr 4:2:2 |
| 1152 MHz | 10bpc YCbCr 4:2:0 |
| 1440MHz | 8bpc YCbCr 4:2:0 |
Certains écrans PC 4K comme l'Acer XV273K peuvent accepter des timings plus larges comme 5120x2880 - c'est donc un bon écran à tester si vous n'avez pas l'un des écrans larges. Même si votre écran ne prend pas en charge la largeur > 4096, il sera utile de savoir si macOS acceptera une synchronisation personnalisée avec une largeur > 4096. Créez la synchronisation avec SwitchResX, Command-S pour enregistrer dans le fichier de remplacement, puis cliquez sur « Activer immédiatement » , puis vérifiez la liste des résolutions actuelles pour voir si elle a été ajoutée, et vérifiez les résolutions personnalisées pour voir si elle a été activée - vous devrez peut-être éteindre l'affichage, puis l'allumer pour que la détection fonctionne, ou déconnecter/reconnecter l'affichage .
Mettre à jour: En fait, vous avez besoin d'un affichage qui a une synchronisation dans l'EDID avec une largeur > 4096. Un patch est en cours pour activer 5K SST avec des affichages qui n'ont pas de synchronisation dans l'EDID avec une largeur > 4096.
Je pense qu'actuellement, les remplacements de SwitchResX ne survivent pas au redémarrage à Big Sur. Si tel est le cas, ils restent au moins dans les préférences SwitchResX afin que vous puissiez enregistrer (Commande-S) et « Activer immédiatement » après un redémarrage. Le redémarrage ne devrait pas être nécessaire pour activer un timing personnalisé. Vous devrez peut-être déconnecter et reconnecter l'écran pour que SwitchResX se mette à jour correctement.
Ice Lake est connu pour prendre en charge DisplayPort 1.4, il n'a donc probablement aucun problème, même à Catalina.
Les GPU AMD ne devraient avoir aucun problème à prendre en charge les résolutions avec des largeurs supérieures à 4096, sauf que les GPU AMD plus anciens produisent des pixels tronqués dans ce cas. Je ne sais pas si Big Sur va les réparer.
https://egpu.io/forums/bootcamp/mid-2015-15-inch-macbook-pro-egpu-master-thread/paged/10/#post-84794
Exemples d'anciens GPU AMD qui ont un problème :
- MacBook Pro (Retina, 15 pouces, mi-2015), AMD Radeon R9 M370X
- Mac Pro (fin 2013), AMD AMD FirePro D300, AMD FirePro D500, AMD FirePro D700
Pilotes graphiques Intel
| (Gen11) Lac de glace | (Gen9) Coffee Lake | (Gen9) Kaby Lake | (Gen9) Skylake | (Gen8) Broadwell | (Gen7) Haswell | (Gen7) Pont de lierre |
| AppleIntelICLGraphics.kext AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle | _ AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext _ _ _ AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelKBLGraphics.kext AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelSKLGraphics.kext AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelBDWGraphics.kext AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundle | AppleIntelHD5000Graphics.kext AppleIntelFramebufferAzul.kext AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle _ | AppleIntelHD4000Graphics.kext AppleIntelFramebufferCapri.kext AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle _ |
Essais (supposez la synchronisation native de l'affichage ou CVT-RB pour les synchronisations personnalisées) :
=
| Modèle Mac | CPU, Graphiques | Pilote graphique | Max | Preuve | Remarques |
| =================== | =================== | =============================== | ============= | ============== | ========================= |
| MacBook Air (Retina, 13 pouces, 2018) | Core i5 bicœur 1,6 GHz Carte graphique Intel UHD 617 1536 Mo | AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics(16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b) | 5120x1440@60Hz | Afficher l'élément multimédia '>  | Dell U4919DW discussions.apple.com |
| MacBook Pro (13 pouces, 2019, quatre ports Thunderbolt 3) | Carte graphique Intel Iris Plus 655 | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics(16.0.0) ig-platform-id : 0x3ea50004 | 5120x1440@60Hz | Phillips 499P9H www.reddit.com | |
| MacBook Pro (13 pouces, 2018, quatre ports Thunderbolt 3) | Core i5 quadricœur 2,3 GHz Carte graphique Intel Iris Plus 655 1536 Mo | macOS 11.0 (20A5343j) | 5120x1440@60Hz | Samsung 49' CRG9 discussions.apple.com LG 49WL95C # 18 | |
| MacBook Pro (13 pouces, 2017, deux ports Thunderbolt 3) MacBook Pro14,1 Mac-B4831CEBD52A0C4C | Core i5 bicœur 2,5 GHz Carte graphique Intel Iris Plus 640 1536 Mo | AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A5343j) ig-platform-id : 0x59260002 | 5120x1440@70Hz | Phillips 499P9H EDID : PHL 499P9 # 26 | |
| MacBook Pro (13 pouces, 2016, quatre ports Thunderbolt 3) | Intel Iris Graphics 550 | non testé | |||
| MacBook Pro (13 pouces, 2016, deux ports Thunderbolt 3) | Intel Iris Graphics 540 1536 Mo | AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) Big Sur Bêta 2, Bêta 3, Bêta 4 ig-platform-id : 0x19260002 | 3840x1080@60Hz | Dell U4919DW #5 LG 49 # 13, # 17 | |
| Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C | 3,2 GHz 6 cœurs Core i7 Carte graphique Intel UHD 630 1536 Mo | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A5323j) ig-platform-id : 0x3e900007 | 5120x1440@70Hz | | Phillips 499P9H EDID : PHL 499P9 # 24, # 27 |
| Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C | Core i3 quadricœur 3,6 GHz Carte graphique Intel UHD 630 1536 Mo | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b, 20A5323i) ig-platform-id : 0x3e9b0007 | macOS : 4096x2880@57Hz Les fenêtres: 5120x1440@60Hz (je n'ai pas essayé 5Kx2880) | Afficher l'élément multimédia '>  Afficher l'élément multimédia '>  Afficher l'élément multimédia '>  | Acer XV273K La hauteur maximale de 2880 peut probablement être corrigée. Le pilote accepte le timing mais le GPU produit un écran noir jusqu'à 55Hz. Prend en charge 5120x2880 avec AMD eGPU. Prend en charge 5120x1440 avec iGPU dans Windows 10. Mettre à jour: 5K fonctionnera avec un affichage d'une largeur de 5K. Un correctif est en cours pour activer 5K SST avec des écrans plus petits. |
Informations à collecter :
Code : |_+_| Incluez également le modèle tel qu'il apparaît dans « À propos de ce Mac », par exemple : Mac mini (2018) Dernière modification : 10 sept. 2020
joevt
Donateur
Affiche originale- 21 juin 2012
- 10 juil. 2020
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' ioreg -lw0 | grep '<'Mac' system_profiler SPHardwareDataType SPDisplaysDataType | sed '/.*Serial.*/d;/.*UUID.*/d' system_profiler SPSoftwareDataType | grep Systemadonis3k
- 15 avr. 2012
- 12 juil. 2020
joevt
Donateur
Affiche originale- 21 juin 2012
- 12 juil. 2020
adonis3k a déclaré: mon MacBook Air 2020 a AppleIntelICLGraphics.kext mais je ne peux pas l'essayer sur le Samsung G9 car les commandes sont simplement expédiées et prennent une éternité sanglante..... Cliquez pour agrandir...Je n'imagine pas qu'Ice Lake aura de problème car il prend en charge les écrans DisplayPort 1.4 et 6K, mais je suppose que c'est une bonne idée de l'inclure à titre de référence.
Ce que j'aimerais voir, c'est si Mac mini (2018) Core i5 ou Core i7 a de meilleurs résultats que mon Core i3. Il pourrait y avoir un résultat positif au #13 à partir de MACTAPAXP mais les informations de synchronisation et de CPU n'ont pas été fournies.
Yves Bazin
- 12 juil. 2020
- 15 juil. 2020
Config : MBP fin 2016 13 pouces
Intel Iris Graphics 540 1536 Mo
Moniteur : DELL 49 pouces
J'utilise Big Sur beta 2 depuis le 7 juillet (version développeur) et la résolution max 3840x1080 ne fonctionne pas.
Je ne sais pas s'il y a une différence entre le développeur et la bêta 'publique' J
joevt
Donateur
Affiche originale- 21 juin 2012
- 15 juil. 2020
Yves Bazin a dit : BonjourMerci pour l'information. Pouvez-vous également publier la sortie des commandes suivantes ?
Config : MBP fin 2016 13 pouces
Intel Iris Graphics 540 1536 Mo
Moniteur : DELL 49 pouces
J'utilise Big Sur beta 2 depuis le 7 juillet (version développeur) et la résolution max 3840x1080 ne fonctionne pas.
Je ne sais pas s'il y a une différence entre le développeur et la bêta 'publique' Cliquez pour agrandir...
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' Yves Bazin
- 12 juil. 2020
- 15 juil. 2020
joevt a dit : Merci pour l'information. Pouvez-vous également publier la sortie des commandes suivantes ?com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) 67C03AE4-3DC2-3577-8D89-F40F85D0B240ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer'Cliquez pour agrandir...
com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) E225FD0B-A3A0-37CB-8E8D-436408D4C3E2
'AAPL, ig-platform-id' =
c'est peut-être bon de savoir qu'avec mon LG 38 pouces j'ai 3840x1600 depuis des lustres Réactions :Améthyste1
Yves Bazin
- 12 juil. 2020
- 17 juil. 2020
joevt a dit : Peut-être qu'avec votre Dell, vous pourriez essayer d'ajouter un timing personnalisé avec SwitchResX pour obtenir 14% de pixels en plus (je ne sais pas si Dell prend en charge les timings personnalisés ?) :Quels sont les paramètres de la nouvelle configuration 4096x1152 car celle que j'ai est mise à l'échelle uniquement. et en essayant d'en créer un vrai je ne sais pas quoi mettre
4096x1152@60Hz Cliquez pour agrandir...
Yves Bazin
- 12 juil. 2020
- 17 juil. 2020
je trouve quelque chose de drôle en utilisant les utilitaires EDID
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' Comment changeriez-vous cela en utilisant vos outils car le rapport hauteur/largeur ne semble pas être reconnu ? J
joevt
Donateur
Affiche originale- 21 juin 2012
- 17 juil. 2020
Yves Bazin a dit : Bonjour j'ai trouvé le chemin et la résolution 4096x1152 tourne sur mon portable avec le dell 49''Vous pouvez ignorer ces ÉCHEC de rapport d'aspect d'edid-decode.
je trouve quelque chose de drôle en utilisant les utilitaires EDID
Comment changeriez-vous cela en utilisant vos outils car le rapport hauteur/largeur ne semble pas être reconnu ? Cliquez pour agrandir...
Le rapport hauteur/largeur 0x8 signifie que 'le rapport hauteur/largeur doit être calculé en utilisant les pixels d'image actifs horizontaux et les lignes d'image actives verticales' conformément à la spécification DisplayID 2.0. 5120x1440 est un rapport hauteur/largeur 32:9 mais ce n'est pas l'une des 8 autres valeurs définies dans la spécification DisplayID 1.3 ou 2.0.
edid-decode utilise une interprétation stricte de la spécification DisplayID. Le rapport hauteur/largeur 0x08 n'est défini que dans la spécification DisplayID 2.0. De nombreux EDID ont des blocs DisplayID avec une version définie sur 1.2 (comme dans le cas Dell), mais ils utilisent des parties de la spécification DisplayID 2.0. J
joevt
Donateur
Affiche originale- 21 juin 2012
- 23 juil. 2020
Yves Bazin
- 12 juil. 2020
- 24 juil. 2020
joevt
Donateur
Affiche originale- 21 juin 2012
- 24 juil. 2020
Yves Bazin
- 12 juil. 2020
- 25 juil. 2020
Il voit le 49 pouces comme un moniteur 6720x3780 et j'ai du mal à le mettre sur un 32:9 et dans les overrides je ne trouve pas le fichier pour le moniteur EDID J
joevt
Donateur
Affiche originale- 21 juin 2012
- 25 juil. 2020
Yves Bazin a dit : Quelque chose de marrant avec le LG (ou pas si marrant)Des remplacements peuvent exister dans /System/Library/... ou /Library
Il voit le 49 pouces comme un moniteur 6720x3780 et j'ai du mal à le mettre sur un 32:9 et dans les overrides je ne trouve pas le fichier pour le moniteur EDID Cliquez pour agrandir...
Utilisez les raccourcis clavier du zoom d'accessibilité si le texte est trop petit.
Yves Bazin
- 12 juil. 2020
- 11 août 2020
martroi
- 12 août 2020
- 12 août 2020
joevt a dit : Je cherche la confirmation du résultat suivant :
Je pense qu'Apple a activé la prise en charge des écrans plus larges que 4096 pixels (au moins jusqu'à 5120) sur certains GPU Intel à Big Sur (Windows et Linux le prennent en charge depuis un certain temps). Une personne a signalé un succès avec les graphismes de Kaby Lake.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Je n'ai pas obtenu le même résultat avec mon Mac mini 2018 (nouveaux graphismes Coffee Lake).
Je fais référence aux écrans à câble unique (qui utilisent un signal DisplayPort), et non aux écrans SST à double liaison comme l'écran LG UltraFine 5K (qui utilise deux signaux DisplayPort - 2560x2880 chacun).
Pour preuve de confirmation, nous avons besoin d'informations de synchronisation de SwitchResX montrant l'horloge de pixels et les pixels actifs de 5120. Quelle largeur de résolution (une synchronisation normale, pas une résolution à l'échelle) pouvez-vous faire dans SwitchResX ? 8192 ?
Voici une liste des horloges de pixels maximales pour DisplayPort 1.2 (certains modes ne sont pas pris en charge par Intel ou macOS ou les deux) :
Horloge Pixel Formats de pixels 576 MHz 10bpc RVB 720 MHz 12bpc 422, 8bpc RVB 864 MHz 10 pb 422 960 MHz 12bpc 420, 6bpc RVB 1080 MHz 8bpc 422 1152 MHz 10bpc 420 1440MHz 8bpc 420
10bpc est requis pour le HDR.
Certains écrans PC 4K comme l'Acer XV273K peuvent accepter des timings plus larges comme 5120x2880 - c'est donc un bon écran pour tester. Même si votre écran ne prend pas en charge la largeur > 4096, il sera utile de savoir si macOS acceptera une synchronisation personnalisée avec une largeur > 4096. Créez la synchronisation avec SwitchResX, Command-S pour enregistrer dans le fichier de remplacement, puis cliquez sur « Activer immédiatement » , puis vérifiez la liste des résolutions actuelles pour voir si elle a été ajoutée, et vérifiez les résolutions personnalisées pour voir si elle a été activée - vous devrez peut-être éteindre l'affichage, puis l'allumer pour que la détection fonctionne, ou déconnecter/reconnecter l'affichage.
Je pense qu'actuellement, les remplacements de SwitchResX ne survivent pas au redémarrage, mais ils restent dans les préférences de SwitchResX afin que vous puissiez enregistrer (Commande-S) et 'Activer immédiatement' après un redémarrage. Le redémarrage ne devrait pas être nécessaire pour activer un timing personnalisé. Vous devrez peut-être déconnecter et reconnecter l'écran pour que SwitchResX se mette à jour correctement.
Ice Lake est connu pour prendre en charge DisplayPort 1.4, il n'a donc probablement aucun problème, même à Catalina.
Pilotes graphiques Intel :
(Gen11) Lac de glace (Gen9) Coffee Lake (Gen9) Kaby Lake (Gen9) Skylake (Gen8) Broadwell (Gen7) Haswell (Gen7) Pont de lierre AppleIntelICLGraphics.kext
AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle_
AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext
_
_
_
AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundleAppleIntelKBLGraphics.kext
AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundleAppleIntelSKLGraphics.kext
AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundleAppleIntelBDWGraphics.kext
AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundleAppleIntelHD5000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferAzul.kext
AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle
_AppleIntelHD4000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferCapri.kext
AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle
_
Tests (en supposant une synchronisation native de l'affichage ou CVT-RB pour les synchronisations personnalisées) :
Modèle Mac CPU, Graphiques Pilote graphique Max Preuve Remarques MacBook Pro (13 pouces, 2019, quatre ports Thunderbolt 3) Carte graphique Intel Iris Plus 655 AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
ig-platform-id: 0x3ea500045120x1440@60Hz Phillips 499P9H
www.reddit.comMacBook Pro (13 pouces, 2018, quatre ports Thunderbolt 3) Carte graphique Intel Iris Plus 655 Big Sur Beta 4 Dev 5120x1440@60Hz Samsung 49' CRG9
discussions.apple.comMacBook Air (Retina, 13 pouces, 2018) Core i5 bicœur à 1,6 GHz
Carte graphique Intel UHD 617 1536 MoAppleIntelKBLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
11.0 bêta (20A4299v, 20A4300b)5120x1440@60Hz Voir la pièce jointe 930179 Dell U4919DW
discussions.apple.comMacBook Pro (13 pouces, 2016, quatre ports Thunderbolt 3) Intel Iris Graphics 550 non testé MacBook Pro (13 pouces, 2016, deux ports Thunderbolt 3) Intel Iris Graphics 540
1536 MoAppleIntelSKLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelSKLGraphics(16.0.0)
Big Sur Bêta 2, Bêta 3, Bêta 4
ig-platform-id: 0x192600023840x1080 Dell U4919DW
#5
LG 49
# 13, # 17Mac mini (2018)
Macmini8,1Core i3 quadricœur à 3,6 GHz
Carte graphique Intel UHD 630
1536 MoAppleIntelCFLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
11.0 bêta (20A4299v, 20A4300b, 20A5323I)
ig-platform-id:0x3e9b00074096x2880@57Hz Voir la pièce jointe 930181 Acer XV273K
La hauteur maximale de 2880 peut probablement être corrigée. Le pilote accepte le timing mais le GPU produit un écran noir jusqu'à 55Hz.
Prend en charge 5120x2880 avec AMD eGPU. Prend en charge 5120x1440 avec iGPU dans Windows 10.
Informations à collecter :
Code : |_+_| Incluez également le modèle tel qu'il apparaît dans « À propos de ce Mac », par exemple : Mac mini (2018) Cliquez pour agrandir...
Voici quelques preuves que ÇA FONCTIONNE avec Big Sur beta 4 beta publique. J'ai un MacBook Pro 13' 2018 avec carte Intel, et l'écran est un LG ultra large 49WL95C 49'. Avec macOS 10.15.x, la résolution maximale était de 3840 x 1080, et j'ai essayé toutes les solutions que j'ai pu trouver sans succès jusqu'à ce que j'essaye Big Sur, et... j'ai obtenu 5120 x 1440 après le premier démarrage, sans aucune configuration supplémentaire requise !
Pièces jointes
- Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-08-13-at-01-11-58-png.943582/' >
Capture d'écran 2020-08-13 au 01.11.58.png'file-meta'> 112.6 Ko · Vues : 368 - Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-08-13-at-01-13-18-png.943583/' >
Capture d'écran 2020-08-13 au 01.13.18.png'file-meta'> 285 Ko · Vues : 360
joevt
Donateur
Affiche originale- 21 juin 2012
- 12 août 2020
martroi a déclaré : Voici quelques preuves que ÇA FONCTIONNE avec la version bêta publique de Big Sur beta 4. J'ai un MacBook Pro 13' 2018 avec carte Intel, et l'écran est un LG ultra large 49WL95C 49'. Avec macOS 10.15.x, la résolution maximale était de 3840 x 1080, et j'ai essayé toutes les solutions que j'ai pu trouver sans succès jusqu'à ce que j'essaye Big Sur, et... j'ai obtenu 5120 x 1440 après le premier démarrage, sans aucune configuration supplémentaire requise ! Cliquez pour agrandir...Merci pour les captures d'écran. Pouvez-vous également publier des informations à partir des commandes suivantes ?
Code : |_+_| Une chose étrange est que l'aperçu n'affiche pas le nom du modèle MacBook Pro. Pouvez-vous montrer ce que dit Catalina ?
Il serait également utile d'avoir une capture d'écran des informations de synchronisation pour la résolution 5120x1440 de SwitchResX - ou une photo de l'affichage à l'écran montrant une résolution 5120x1440 60Hz.
indymat
- 13 août 2020
- Indianapolis, IN
- 13 août 2020
SpoddyCoder
- 13 août 2020
- 13 août 2020
https://imgur.com/a/QJTDIW9 C'est pourquoi il est important de fournir la sortie des commandes que @joevt demande S
SpoddyCoder
- 13 août 2020
- 13 août 2020
Sur le front du MBP 13', j'ai posté un fil sur Reddit qui peut avoir des infos utiles...
https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Je ne suis pas un grand expert tbh - mais l'un des répondants a souligné qu'il ne s'agissait que d'une limitation stricte des graphiques intégrés - s'il ne peut pas faire DP1.4, il est peu probable qu'il fonctionne. Ce qui exclurait tous les MBP 13', à l'exception du modèle 2020 de premier plan avec le nouveau processeur Ice Lake. J
joevt
Donateur
Affiche originale- 21 juin 2012
- 13 août 2020
SpoddyCoder a dit : @martroi & @indymatt - c'est super que vous pensiez que ça marche... J'espère que c'est aussi ! Mais il est facile d'être trompé... le sien mes 13' disant qu'il fait 5120x1440, mais le moniteur confirmant que ce n'est vraiment pas le cas...Oui, pour preuve, nous avons besoin d'une image montrant le mode 5120x1440 60Hz sur le menu à l'écran ou nous avons besoin d'informations de synchronisation de SwitchResX comme ceci :
https://imgur.com/a/QJTDIW9
C'est pourquoi il est important de fournir la sortie des commandes que @joevt demande Cliquez pour agrandir...
SpoddyCoder a dit : @joevt - bon travail sur le maintien de la liste ici Cela évitera à beaucoup de gens des douleurs coûteuses !Ce n'est évidemment pas une limitation stricte de l'iGPU, puisque 5120x1440 60Hz fonctionne sous Windows et Linux. Je peux obtenir 5120x1440 60Hz sur mon Mac mini 2018. Je devrais mettre à jour le message avec une photo.
Sur le front du MBP 13', j'ai posté un fil sur Reddit qui peut avoir des infos utiles...
https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Je ne suis pas un grand expert tbh - mais l'un des répondants a souligné qu'il ne s'agissait que d'une limitation stricte des graphiques intégrés - s'il ne peut pas faire DP1.4, il est peu probable qu'il fonctionne. Ce qui exclurait tous les MBP 13', à l'exception du modèle 2020 de premier plan avec le nouveau processeur Ice Lake. Cliquez pour agrandir...
Je ne sais pas si HDMI peut obtenir 5120x1440 60Hz - je n'ai vu personne publier de succès avec cela (Windows ou macOS). Je vais essayer sous Windows. S
SpoddyCoder
- 13 août 2020
- 14 août 2020
Prise en charge de la carte graphique Intel® HD 630
Prise en charge des produits phares, du contenu en vedette, des téléchargements et plus encore pour Intel® HD Graphics 630 www.intel.co.ukAlors que le dernier MBP 13' utilise Intel Iris Graphics 645... qui ne supporte que DP1.2...
Carte graphique Intel Iris Plus Graphics 645
Spécifications et benchmarks du GPU Intel Iris Plus Graphics 645. www.notebookcheck.netLaquelle pour moi ressemble à une limitation matérielle et ne peut pas être résolue par la mise à jour du système d'exploitation ?
Heureux d'avoir tort! J'ai actuellement un MBP 13' qui ne peut pas être utilisé sur un GRG9 - j'espère donc toujours un correctif ! J
joevt
Donateur
Affiche originale- 21 juin 2012
- 14 août 2020
SpoddyCoder a déclaré: @joevt Je m'en remets à votre plus grande expertise... mais ce n'est pas une surprise pour moi que votre Mac Mini 2018 puisse fonctionner... car il a Intel HD Graphics 630... qui prend en charge DP1.4... .Je ne pense pas que la version eDP soit liée à la version DisplayPort.
Alors que le dernier MBP 13' utilise Intel Iris Graphics 645... qui ne supporte que DP1.2...
Laquelle pour moi ressemble à une limitation matérielle et ne peut pas être résolue par la mise à jour du système d'exploitation ?
Heureux d'avoir tort! J'ai actuellement un MBP 13' qui ne peut pas être utilisé sur un GRG9 - j'espère donc toujours un correctif ! Cliquez pour agrandir...
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#eDP
eDP 1.4a est requis pour la prise en charge de DisplayPort 1.3 HBR3, mais l'Intel HD Grahpics 630 ne prend en charge que eDP 1.4.
Quoi qu'il en soit, DisplayPort 1.2 prend en charge des résolutions supérieures à 4096 de large - la seule limitation est la bande passante - et 5120x1440 nécessite moins de bande passante que 4K (les deux ne nécessitent que HBR2).
J'ai ajouté une photo de 5120x1440 60Hz fonctionnant sous Windows 10 fonctionnant sur mon Mac mini (2018) (connecté via DisplayPort et HDMI 2.0). Dernière édition : 15 août 2020
- 1
- 2
- 3
Articles Populaires