128 GO DE STOCKAGE SONT-ILS SUFFISANTS SUR LE MACBOOK PRO ?

CatherineVeraGat

Suspendu

Affiche originale

: 6 mai 2017

5 juin 2017

Je pense acheter le nouveau MacBook Pro d'entrée de gamme qui coûte 1 299 $. 128 Go de stockage sont-ils suffisants sur le MacBook Pro ?

Je pense également que si je manque d'espace, j'achèterai simplement un périphérique de stockage externe offrant 1 To pour seulement 59,99 $.

clés de l'anxiété

: 23 novembre 2011

5 juin 2017

Après le système d'exploitation, vous disposerez d'environ 100 Go d'espace libre. Est-ce assez pour vous? Nous ne pouvons pas répondre à cela, vous seul pouvez le faire.

Réactions :Shirasaki, The Clark, Bart Kela et 2 autres

Monstre anonyme

: 12 déc. 2002

: Cascadie

5 juin 2017

Cela dépend vraiment de l'usage que vous en ferez. J'utilise le stockage basé sur le cloud pour de nombreuses choses, mais pas pour les éléments de travail. J'utilise 83 Go sur mon MacBook Pro, plus une partition Windows/Boot Camp de 36 Go.

Donc je pourrait compresser jusqu'à 128 Go (j'en ai 256) si j'en avais besoin. (De plus, si je n'avais qu'un SSD de 128 Go, j'aurais probablement une partition Windows plus petite.) Mes photos sont stockées 'dans le cloud', et Photos.app est suffisamment intelligent pour effacer le stockage local en cas de besoin - cela prend 25 Go pour le moment, mais si je devais vraiment manquer d'espace, cela en supprimerait davantage de mon stockage local. S

petit café

: 15 octobre 2014

: Amérique du Nord

5 juin 2017

CatherineVeraGat a déclaré: Je pense acheter le nouveau MacBook Pro d'entrée de gamme qui coûte 1 299 $. 128 Go de stockage sont-ils suffisants sur le MacBook Pro ?

Je pense également que si je manque d'espace, j'achèterai simplement un périphérique de stockage externe offrant 1 To pour seulement 59,99 $.

Personnellement, je pense que ce n'est pas suffisant. La raison en est que cela nuit à l'expérience utilisateur. Vous vous soucierez de la gestion de vos fichiers, et ce n'est pas amusant. Dépensez simplement l'argent supplémentaire ou attendez.

Réactions :zachlegomaniac, LloydChiro, jackcsk et 1 autre personne

chscag

Donateur

: 17 févr. 2008

: Fort Worth, Texas

5 juin 2017

je suis d'accord avec le commentaire précédent. Étant donné que le lecteur de stockage flash est soudé à la carte logique, il n'y a pas de mise à jour ultérieure du lecteur. Et le stockage externe n'est jamais aussi rapide ou pratique que celui à bord. Obtenez les 256 Go.

As2617

: 16 avr. 2016

5 juin 2017

Je recommande également 256 Go. Quand j'ai eu mon rMBP, j'ai opté pour 256 sur 128. Je n'utilise pas une tonne d'espace, mais je ne voulais tout simplement pas avoir à m'en soucier. Actuellement, j'ai utilisé un peu plus de 100 Go.

redheeler

: 17 octobre 2014

5 juin 2017

Apple est à la hauteur de ses vieux trucs, je vois; réduire le stockage pour annoncer un prix de départ inférieur, sachant que 128 Go ne suffisent pas pour la plupart des gens et qu'ils finiront par devoir passer au niveau suivant pour plus de stockage de toute façon et payer le même montant qu'avant.

À moins que votre utilisation ne soit très basique (navigation sur le Web, stockage de documents, peut-être une petite quantité de photos/vidéos compressées), ou que vous prévoyez d'utiliser un lecteur externe la plupart du temps, 128 Go se rempliront très rapidement. Étant donné que le MacBook Pro est censé être une machine portable, devoir transporter le lecteur externe est un problème supplémentaire; et les performances ne sont pas aussi bonnes que celles du SSD interne lorsque vous essayez d'accéder à ces fichiers.

Réactions :jojoba et noble À

akadafni

: 8 novembre 2015

5 juin 2017

CatherineVeraGat a déclaré: Je pense acheter le nouveau MacBook Pro d'entrée de gamme qui coûte 1 299 $. 128 Go de stockage sont-ils suffisants sur le MacBook Pro ?

Je pense également que si je manque d'espace, j'achèterai simplement un périphérique de stockage externe offrant 1 To pour seulement 59,99 $.

Non, croyez-moi, le stockage ira vite avec les téléchargements, les images, la musique, etc. Procurez-vous un iPad si vous n'en voulez que 128. Pour un modèle Pro que la plupart des gens considèrent comme un investissement, j'irais avec une capacité plus élevée sur le MBP. ré

dcreativeguy

: 27 janvier 2007

5 juin 2017

CatherineVeraGat a déclaré: Je pense acheter le nouveau MacBook Pro d'entrée de gamme qui coûte 1 299 $. 128 Go de stockage sont-ils suffisants sur le MacBook Pro ?

Je pense également que si je manque d'espace, j'achèterai simplement un périphérique de stockage externe offrant 1 To pour seulement 59,99 $.

Pas vraiment. De nos jours, une bonne règle d'or consiste à acheter un échelon supérieur à partir de la base sur n'importe quel produit Apple. Apple propose les modèles de base pour atteindre les prix, mais la prochaine étape est généralement une configuration plus vivable. 128 Go vont plus vite que vous ne le pensez. Les applications modernes sont vraiment gonflées. MS Office fait 7,5 Go - pour créer du texte et des feuilles de calcul !!! Si vous avez un iPhone, vos photos sont en très haute résolution et perdront de l'espace si vous les synchronisez avec votre Mac. Et n'oubliez pas que vous devez garder au moins 20 % de votre disque libre pour que MacOS puisse l'utiliser pour la mémoire virtuelle. C'est 24 Go ! Sinon, tout votre ordinateur sera lent. À moins que vous n'achetiez en tant qu'ordinateur secondaire, obtenez au moins 256 Go.

ApolloGarçon

à

: 16 avr. 2015

: San José, Californie

5 juin 2017

Pour moi, 128 Go ne fonctionneront pas, j'ai environ 125 Go sur mon rMB et c'est après avoir supprimé les fichiers que je n'utilisais plus.

kiwipeso1

Suspendu

: 17 sept. 2001

: Wellington, Nouvelle-Zélande

6 juin 2017

Pour moi, 256 Go est tout simplement trop petit pour ce pour quoi je l'ai acheté. Il n'y a tout simplement pas assez de place pour faire de la programmation et exécuter un petit bootcamp Windows.
Je suggérerais que vous pesiez l'utilisation que vous en ferez et que vous voyiez la taille des applications sur le MAS, puis ajoutez 10 % pour la mémoire virtuelle et ajoutez le MacOS.
Cependant, si vous êtes toujours sur un réseau wifi illimité et que cela ne vous dérange pas de laisser des choses sur iCloud (ce qui peut signifier être bloqué sur un abonnement), alors vous pouvez vous en tirer avec un SSD plus petit et simplement supporter un rechargement lent d'iCloud documents.

960design

: 17 avr. 2012

: Destin, FL

6 juin 2017

CatherineVeraGat a déclaré: Je pense acheter le nouveau MacBook Pro d'entrée de gamme qui coûte 1 299 $. 128 Go de stockage sont-ils suffisants sur le MacBook Pro ?

Je pense également que si je manque d'espace, j'achèterai simplement un périphérique de stockage externe offrant 1 To pour seulement 59,99 $.

Pas pour moi, mais peut-être pour vous. T

tibas92013

: 2 juin 2013

: Costa Rica

6 juin 2017

Go 256SSD que j'ai sur mon MM (fin 2014) et je suis un utilisateur léger avec seulement 20 Go d'espace disponible. P

padams35

: 10 novembre 2016

6 juin 2017

CatherineVeraGat a déclaré: Je pense acheter le nouveau MacBook Pro d'entrée de gamme qui coûte 1 299 $. 128 Go de stockage sont-ils suffisants sur le MacBook Pro ?

Je pense également que si je manque d'espace, j'achèterai simplement un périphérique de stockage externe offrant 1 To pour seulement 59,99 $.

128 Go suffisent pour le système d'exploitation et les fichiers/applications clés, mais pour tout le reste, vous compterez bientôt sur un stockage externe. En fait, si vous suivez cette voie, je suggérerais de planifier la division des données dès le premier jour. Cependant, alors que le stationnement d'une carte SD ou d'une clé USB à profil bas dans un port par ailleurs rarement utilisé n'était pas un gros problème sur les 2015, voulez-vous vraiment attacher l'un de vos deux seuls ports sur le nTB MBP ? C

CrystalQuest76

Suspendu

: 14 déc. 2015

: L'ouest coûte beaucoup

6 juin 2017

Si vous prenez beaucoup de photos et possédez une grande collection de vidéos et de musiques, la réponse est « Non ». Vous pouvez enregistrer la plupart de ces éléments sur un lecteur externe et le brancher lorsque vous avez besoin de ces éléments ou collections. Si vous allez faire une production multimédia, vous aurez probablement besoin d'un stockage supplémentaire, mais vous pouvez travailler avec des disques externes (cela ralentira le temps de rendu). Si vous devez exécuter Windows sur votre machine, avec BookCamp ou Parallels, vous aurez certainement besoin de plus de stockage intégré.

Or1ando

: 2 juin 2017

: New York

6 juin 2017

Vous êtes déjà préoccupé par le besoin d'espace. Ayez l'esprit tranquille et partez avec au moins 256.

Réactions :Euroaméricain et adib N

mêlée wombi

: 7 janvier 2016

7 juin 2017

Travaille actuellement @ 128 Go MBA 11'.
Ce n'est pas amusant du tout.
Au moment où j'essaie d'importer mes vidéos GoPro d'une journée pleine d'aventures, les 128 Go sont un véritable goulot d'étranglement.
Je n'ai pas beaucoup de programmes ni beaucoup d'autres choses.
Juste le système d'exploitation, quelques photos/fichiers et les vidéos GoPro que j'essaie d'importer.

Je recommanderais 256 Go.
Cela devrait être le sweet-spot.
Vous pouvez importer rapidement des choses sans aucun souci.
En rentrant à la maison, vous pouvez les transférer sur un lecteur externe.

Réactions :Vierge, CatherineVeraGat et Euroaméricaine

ShudeChine

: 23 mai 2017

: Toronto, Canada

7 juin 2017

ne pas tenter

Réactions :LloydChiro

AFEPPL

: 30 sept. 2014

: Angleterre

8 juin 2017

J'essaie de conserver toutes mes données à l'extérieur de l'appareil (sur deux disques NAS répliqués) pour des raisons de sécurité et de capacité à les utiliser sur plusieurs appareils. Mon MBP de 128 Go a @ 70 Go d'espace libre, donc oui, c'est plus que faisable. Mais comme toujours, cela dépend de vos flux de travail et s'il s'agit de votre seul appareil. je

Isamilis

: 3 avr. 2012

8 juin 2017

J'ai acheté un MacBook Air il y a quelques années pour une utilisation légère comme l'écriture, la préparation du papier et le visionnage de films avec 128 Go. Il n'y a qu'un an que j'ai enfin mis à niveau le stockage à 256 Go, même si j'avais déjà emporté un disque externe de 2 To partout. C'est juste un inconvénient de brancher chaque fois que vous utilisez l'ordinateur.

Réactions :CatherineVeraGat

pêcheur

: 20 févr. 2009

9 juin 2017

Point de commande :
J'ai utilisé un MacBook Pro 2010 d'avril de cette année à décembre 2016 - et n'ai utilisé qu'environ 45 Go de l'espace disque total sur 6,5 ans.
MAIS… ce n'est pas ma 'machine principale'. Strictement pour la portabilité et la navigation légère. Peu d'importance jamais gardé sur elle.
YMMV... T

le bagage

: 29 juil. 2011

9 juin 2017

CatherineVeraGat a déclaré: Je pense acheter le nouveau MacBook Pro d'entrée de gamme qui coûte 1 299 $. 128 Go de stockage sont-ils suffisants sur le MacBook Pro ?

Cela dépend entièrement de ce que vous faites.

Si vous utilisez le courrier électronique, le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation et les médias sociaux - probablement. Vous serez probablement également d'accord pour une modeste collection de musique et de photos.

Pour le reste, vous voudrez probablement 265 Go ou plus.

Le contenu de votre disque dur actuel devrait vous donner un indice...

Oui, il y a toujours un stockage externe, mais vous payez pour un ordinateur portable ultra-portable, donc transporter un lecteur séparé ne devrait pas être votre premier choix. N'oubliez pas non plus que le MBP d'entrée de gamme n'a que deux trous pour brancher des choses, dont l'un est nécessaire pour le chargeur, donc si vous ne faites pas attention, vous emporterez un lecteur. et un hub multi-ports pour tout connecter. C

CrystalQuest76

Suspendu

: 14 déc. 2015

: L'ouest coûte beaucoup

9 juin 2017

Je suis tout à fait pour économiser de l'argent, mais cette quantité de stockage est très faible. Ce qui est bien avec les Mac, c'est qu'ils durent très longtemps, et sur le long terme, vous voudrez stocker tous vos documents, photos et vidéos sur l'appareil (doit être plus rapide qu'un lecteur externe). Je recommande d'aller plus loin avec le stockage.

mvikred

: 21 novembre 2017

: Bangalore, Inde

21 novembre 2017

Mon point de vue est un peu différent et c'est peut-être parce que je suis biaisé (j'ai acheté un MacBook Pro 128 Go). Mais ma logique pour justifier cela est la suivante. L'activité sans fil et les solutions basées sur le cloud sont en hausse. Serveur NAS à la maison, que j'utilise déjà et qui stocke également de plus en plus la plupart de mes documents importants sur Google Drive. Cela nous laisse avec des films et de la musique - les deux que je diffuse. Vidéo et musique Apple Music, Spotify, Netflix et Amazon Prime. Je ne pense plus qu'il soit nécessaire de stocker des données nulle part. Pas en gros volumes en tout cas, à moins que vous ne soyez un éditeur vidéo professionnel traitant de fichiers 4K et de grandes images RAW. Je clique et modifie parfois le RAW de mon reflex numérique, mais ce n'est qu'un cas. Je ne peux pas simplement dépenser 250 $ de plus aujourd'hui.

Réactions :liste de vie et Huffboys1

Fiduciaire

à

: 5 novembre 2014

21 novembre 2017

Les SSD plus grands ont une espérance de vie plus longue. Quiconque envisage de continuer à en utiliser un pendant une longue période devrait obtenir un disque de plus grande capacité que ce dont il a besoin.

Réactions :MSastre

128 Go de stockage sont-ils suffisants sur le MacBook Pro ?

CatherineVeraGat

Suspendu

clés de l'anxiété

Monstre anonyme

petit café

chscag

Donateur

As2617

redheeler

akadafni

dcreativeguy

ApolloGarçon

à

kiwipeso1

Suspendu

960design

tibas92013

padams35

CrystalQuest76

Suspendu

Or1ando

mêlée wombi

ShudeChine

AFEPPL

Isamilis

pêcheur

le bagage

CrystalQuest76

Suspendu

mvikred

Fiduciaire

à

Articles Populaires

Articles Populaires