La semaine dernière ce soir l'hôte John Oliver s'est attaqué à Apple et au FBI duel sur le cryptage comme segment principal de son émission hier soir. Il a joué des cas pour les deux parties avant de se ranger du côté d'Apple et de créer une publicité comique pour la société Cupertino dans son style de signature expliquant pourquoi le cryptage est important.
Oliver commence le segment en expliquant ce qu'est le cryptage, ce qu'il protège et comment il peut être piraté avant de plonger dans le débat entre Apple et le FBI, qui tourne autour de l'iPhone du tireur de San Bernardino Syed Farook. Le segment expose d'abord les arguments en faveur des forces de l'ordre, abordant le boycott d'Apple proposé par le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump, avant de passer beaucoup de temps à expliquer pourquoi créer une porte dérobée pour le gouvernement serait une mauvaise idée.
durée de lecture vidéo iphone 12 pro max
Les La semaine dernière ce soir L'hôte explique que de nombreux critiques de la position d'Apple sur le cryptage ne semblent pas comprendre comment fonctionne la technologie moderne et qu'Apple créer une clé pour ce cas est une pente glissante, permettant aux responsables gouvernementaux de contacter Apple pour d'autres cas. Oliver note que le débat sur le cryptage a été mené il y a deux décennies avec la puce Clipper, qui permettait une communication cryptée avec une porte dérobée pour les autorités. Le projet a été abandonné après que le pirate informatique Matt Blaze a découvert comment fermer la porte dérobée des autorités. 'Mais des décennies plus tard, [les autorités] semblent s'être convaincues que cela peut être fait', a déclaré Oliver.
Oliver s'en prend ensuite aux critiques d'Apple qui affirment que la société peut le comprendre en raison de son succès en matière d'innovation, notant qu'ils peuvent ressentir cela à propos des «pouvoirs magiques d'Apple» en raison de la façon dont la société de Cupertino commercialise ses produits. Il souligne qu'il est irréaliste de penser qu'Apple pourrait créer une porte dérobée et ensuite avoir la capacité de contrôler cette porte dérobée, mentionnant que l'entreprise a eu des problèmes avec des pirates informatiques dans le passé. De plus, il dit qu'Apple ne modifie pas ses normes de cryptage en raison des nombreuses alternatives de cryptage tierces qui existent.
puis-je obtenir applecare après l'achat
L'animateur conclut en disant que d'autres pays, comme la Russie et la Chine, regardent le débat se dérouler, espérant qu'eux aussi bénéficieraient d'un niveau d'accès similaire aux appareils. Oliver dit que la ' ténacité juridique ' de l'argument du FBI, les risques de sécurité, l'impossibilité pour Apple d'appliquer le chiffrement équipé d'une porte dérobée, les retombées internationales et l'existence d'applications de chiffrement tierces suffisent à ' influencer l'opinion la plus véhémente '. Oliver termine ensuite en montrant une publicité de cryptage comique que l'émission a réalisée pour Apple dans le style des publicités iPhone 6s de la société.
La semaine dernière ce soir Le segment survient une semaine après que la querelle entre Apple et le FBI ait augmenté d'un cran, le FBI accusant Apple d'avoir «délibérément» élevé des barrières pour empêcher les forces de l'ordre d'accéder aux données sur les appareils Apple. L'avocat d'Apple, Bruce Sewell, a qualifié l'allégation d''effort non étayé et non fondé pour vilipender Apple'. Vendredi, le président Barack Obama a mis en garde contre une vision «absolutiste» du cryptage.
Remarque : En raison de la nature politique de la discussion concernant ce sujet, le fil de discussion se trouve dans notre Politique, religion, questions sociales forum. Tous les membres du forum et les visiteurs du site sont invités à lire et à suivre le fil, mais la publication est limitée aux membres du forum ayant au moins 100 messages.
Mots clés: Apple-FBI , John Oliver , La semaine dernière ce soir
Articles Populaires