Forum

Quicken pour Mac 2017 maintenant disponible

Précédent
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Prochain D'abord Précédent

Aller à la page

AllerProchain Durer

ivantwilliams

Annulé
30 novembre 2014
  • 10 déc. 2016
thesaint024 a dit : Comment s'est passé le transfert de données ? En regardant les captures d'écran et les critiques, il semble que la version Mac soit maintenant proche de Windows. Votre évaluation ?

Cela n'a pris que quelques minutes. Mon fichier ne fait que 6 Mo. Jusqu'à présent, j'aime Quicken pour Mac. Bien qu'il soit très différent de la version Windows et qu'il faut un moment pour s'habituer à l'interface...

le saint024

14 novembre 2016


salle d'attente suspendue
  • 10 déc. 2016
afctee a déclaré : Cela n'a pris que quelques minutes. Mon fichier ne fait que 6 Mo. Jusqu'à présent, j'aime Quicken pour Mac. Bien qu'il soit très différent de la version Windows et qu'il faut un moment pour s'habituer à l'interface...

Mon fichier a gonflé à 100 Mo. Je me souviens qu'au cours d'une mise à jour, sa taille avait presque doublé. Je peux avoir beaucoup de données (pas nécessairement beaucoup de 0), mais c'est une gestion de fichiers inefficace pour littéralement des données numériques. L'Intuit Quicken était tout simplement horrible de cette façon. Aucune efficacité ni stabilité ni même attention au produit. J'ai été ravi d'entendre parler d'un nouveau propriétaire où Quicken serait au cœur de nos préoccupations.

C'est étrange que vous trouviez l'interface très différente. J'ai seulement entendu dire que c'était assez similaire. Quoi qu'il en soit, différent ne me concerne pas mais le pire le fait.

ivantwilliams

Annulé
30 novembre 2014
  • 10 déc. 2016
Je viens de vérifier mon fichier, et il fait en fait 12,5 Mo. Cependant, je n'utilise Quicken que pour des choses simples comme surveiller les factures mensuelles, les payer et voir mon flux de trésorerie (ou mon absence), hebdomadaire/mensuel.

Je sais que Quicken peut traiter les chèques, les budgets, les taxes (dans une certaine mesure) et autres, mais je n'utilise aucune de ces fonctionnalités.

Quand je dis que Quicken pour Mac est différent de Windows, ce que je veux dire, c'est que la mise en page est légèrement différente. J'utilise Quicken pour Windows depuis la dernière mise à jour de Microsoft Money 2008, début 2009. Donc, je suis juste habitué à la mise en page de la version Windows. Sûrement après quelques cycles de paie, j'irai très bien Réactions :gdgtmom et DotCom2

gdgtmaman

15 février 2015
  • 10 déc. 2016
afctee a dit : Je viens de vérifier mon fichier, et il fait en fait 12,5 Mo. Cependant, je n'utilise Quicken que pour des choses simples comme surveiller les factures mensuelles, les payer et voir mon flux de trésorerie (ou mon absence), hebdomadaire/mensuel.

Je sais que Quicken peut traiter les chèques, les budgets, les taxes (dans une certaine mesure) et autres, mais je n'utilise aucune de ces fonctionnalités.

Quand je dis que Quicken pour Mac est différent de Windows, ce que je veux dire, c'est que la mise en page est légèrement différente. J'utilise Quicken pour Windows depuis la dernière mise à jour de Microsoft Money 2008, début 2009. Donc, je suis juste habitué à la mise en page de la version Windows. Sûrement après quelques cycles de paie, j'irai très bien Réactions :ivantwilliams S

Toujours un

27 octobre 2010
  • 11 déc. 2016
J'ai acheté Quicken pour MAC 2016 pour 47 $ directement sur le site Quicken la semaine dernière. C'était 30 $ de rabais. J'attends de le charger sur un nouvel ordinateur portable pour le début de 2017. Si je ne l'aime pas, je m'en tiendrai à 2007 sur une machine plus ancienne.

talmy

26 octobre 2009
Oregon
  • 14 déc. 2016
thesaint024 a déclaré : Mon fichier a atteint 100 Mo. Je me souviens qu'au cours d'une mise à jour, sa taille avait presque doublé. Je peux avoir beaucoup de données (pas nécessairement beaucoup de 0), mais c'est une gestion de fichiers inefficace pour littéralement des données numériques.

Il y a beaucoup de choses inattendues dans le paquet. Le mien fait environ 120 Mo, mais seulement 90 Mo environ sont des « données ». La plupart du reste se trouve dans un sous-dossier nommé « converti » qui contient des informations sur l'importation depuis Quicken pour Windows. Si j'étais dans une crise spatiale, je pourrais essayer de le supprimer et voir ce qui se passe. J'ai une action Hazel qui prend toutes les sauvegardes Quicken que je fais, les compresse dans une archive ZIP et les déplace vers un dossier d'archive sur mon serveur. Cela réduit l'espace nécessaire d'environ 50%.

le saint024

14 novembre 2016
salle d'attente suspendue
  • 14 déc. 2016
talmy a déclaré : Il y a beaucoup de choses inattendues dans le paquet. Le mien fait environ 120 Mo, mais seulement 90 Mo environ sont des « données ». La plupart du reste se trouve dans un sous-dossier nommé « converti » qui contient des informations sur l'importation depuis Quicken pour Windows. Si j'étais dans une crise spatiale, je pourrais essayer de le supprimer et voir ce qui se passe. J'ai une action Hazel qui prend toutes les sauvegardes Quicken que je fais, les compresse dans une archive ZIP et les déplace vers un dossier d'archive sur mon serveur. Cela réduit l'espace nécessaire d'environ 50%.
En fait, je ne suis pas si préoccupé par la taille, donc je n'aurai pas besoin de faire un rationnement de la taille des fichiers. Mais, je parlais du fichier lui-même, pas du contenu du dossier ou de quoi que ce soit d'autre. Je pense que c'est tout simplement inefficace. Ce n'est pas une grande préoccupation en ce qui concerne l'impact pour moi, mais cela en dit long sur la qualité du produit à mon humble avis. L'une des nombreuses raisons pour lesquelles la version Intuit de Quicken m'a dérangé. Dès que j'aurai une journée libre à allouer à la configuration, je prévois d'obtenir la nouvelle version Mac. Je sais que c'est la planification du pire des cas, mais je ne veux pas le laisser à moitié fait.

davidg4781

28 octobre 2006
Alice, Texas
  • 10 janvier 2017
Aujourd'hui, c'est le dernier jour que Quicken le vend à 40 % de réduction.

J'utilise Quicken 2016 depuis sa sortie et dans l'ensemble, j'en suis satisfait. Pour un suivi de base, ai-je besoin de passer à 2017 ? Cela ne me dérange pas de payer si cela en vaut la peine. À première vue, il ne semble pas que ce soit le cas.

Pour quelqu'un qui n'est pas sur 2016 et surtout s'il veut télécharger des transactions, je le recommanderais. P

paulyras

3 déc. 2006
Singapour
  • 17 janvier 2017
Du site Web de Quicken... 'Quicken n'offre pas de produits dans les pays en dehors des États-Unis et du Canada.' Eh bien, cela éloigne à peu près toute idée de l'utiliser pour moi (certains de mes comptes sont toujours aux États-Unis, mais de plus en plus de mes comptes sont maintenant ici à Singapour). Pas de vente.

DotCom2

22 février 2009
  • 18 janvier 2017
Oh mon Dieu! Je suis tellement impressionné. Je viens de recevoir tellement d'aide de Marcus chez Quicken pour Mac sur Twitter.
Il a pris le temps de m'aider personnellement. Je pense vraiment que l'équipe Mac là-bas essaie vraiment de faire de ce produit un EXCELLENT.
Je voulais exécuter à la fois la version Windows sur une machine virtuelle et essayer d'exécuter les mêmes comptes sur la version Mac pour tester la version Mac et j'obtenais un message plutôt cryptique lorsque j'essayais de configurer un nouveau fichier du côté Mac.
Il est tellement serviable.

jaybar

11 déc. 2008
  • 18 janvier 2017
Je suis passé hier de Quicken 2015 pour Mac à Quicken Mac 2017.

La mise à niveau était transparente. J'aime la fonction de sauvegarde automatisée. Je trouve la présentation visuelle meilleure et plus 'Mac like'. Je n'aime pas l'icône en forme de crayon à côté de la transaction saisie manuellement. Juste une autre étape.

Je trouve la réconciliation meilleure.

Mes besoins sont très simples. Je n'utilise Quicken que pour suivre mes comptes chèques et d'épargne. Je ne l'utilise pas pour suivre les investissements. Je n'utilise pas l'option de paiement de factures ou quoi que ce soit lié aux cartes de crédit. J'utilise principalement le rapport Category Sumnary.

Pour moi, en termes d'utilisation de Quicken, toutes les versions, y compris Essentials, suffiraient.

Suis-je content d'avoir mis à jour ? Oui! Même si nous sommes des utilisateurs très basiques, et que nous ne profitons pas des fonctionnalités en 2017, je pense qu'il est important de soutenir le produit, en mettant périodiquement à jour. De cette façon, les personnes qui utilisent davantage les fonctionnalités seraient plus susceptibles de les avoir lorsqu'elles en ont besoin.

Je me sentirais peut-être différemment si je n'avais pas acheté la mise à niveau lors de leur vente de 40%.

Quelqu'un a-t-il utilisé la nouvelle application mobile correspondante ? Celui de Quicken 2015, était vraiment médiocre. La nouvelle application mobile qui fonctionne avec Quicken 2017 est-elle meilleure ?
Réactions :arefbe S

Toujours un

27 octobre 2010
  • 18 janvier 2017
J'ai configuré Quicken pour Mac 2017 sur mon nouveau MacBook Pro et j'ai conservé 2007 sur mon ancien MacBook Air. Je préfère la façon dont l'ancienne version est configurée pour saisir et payer les factures, je vais donc utiliser 2007 comme programme principal pour payer les factures et suivre les frais. J'utiliserai la version la plus récente uniquement pour télécharger des informations sur l'investissement et des informations de suivi.

le saint024

14 novembre 2016
salle d'attente suspendue
  • 7 mars 2017
Encore une question pour les utilisateurs de Mac Quicken. Comment imprimer les chèques ? Dans la version Windows, j'ai dû utiliser un très mauvais programme tiers pour imprimer les informations de configuration de la banque, puis Quicken imprimerait les informations de paiement clés. Quicken peut-il imprimer les informations bancaires, etc. ainsi que les détails de paiement spécifiques ? Si ce n'est pas le cas, des programmes tiers sont-ils disponibles pour effectuer l'impression « configurée » ? Je n'utilise pas régulièrement les chèques comme la plupart des gens de ce siècle. Je ne le fais que quelques fois par an, mais c'est quand même nécessaire.

talmy

26 octobre 2009
Oregon
  • 9 mars 2017
thesaint024 a dit : Encore une question pour les utilisateurs de Mac Quicken. Comment imprimer les chèques ? Dans la version Windows, j'ai dû utiliser un très mauvais programme tiers pour imprimer les informations de configuration de la banque, puis Quicken imprimerait les informations de paiement clés. Quicken peut-il imprimer les informations bancaires, etc. ainsi que les détails de paiement spécifiques ? Si ce n'est pas le cas, des programmes tiers sont-ils disponibles pour effectuer l'impression « configurée » ? Je n'utilise pas régulièrement les chèques comme la plupart des gens de ce siècle. Je ne le fais que quelques fois par an, mais c'est quand même nécessaire.

Il semble avoir une capacité d'impression de chèques, mais je ne l'ai jamais utilisé. Réellement, plus les gens ne font pas de chèques dans ce siècle. https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/06/the-rise-and-fall-of-checks/372217/ L'EFT et l'utilisation de cartes de crédit/débit ont éliminé la plupart des écritures de chèques. Si je le voulais vraiment, je pourrais éliminer la dernière demi-douzaine que j'écris chaque année en utilisant le service de paiement de factures gratuit de ma banque.
Réactions :CôtierOU

le saint024

14 novembre 2016
salle d'attente suspendue
  • 9 mars 2017
talmy a déclaré : Il semble avoir une capacité d'impression de chèques, mais je ne l'ai jamais utilisé. Réellement, plus les gens ne font pas de chèques dans ce siècle. https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/06/the-rise-and-fall-of-checks/372217/ L'EFT et l'utilisation de cartes de crédit/débit ont éliminé la plupart des écritures de chèques. Si je le voulais vraiment, je pourrais éliminer la dernière demi-douzaine que j'écris chaque année en utilisant le service de paiement de factures gratuit de ma banque.
Je suis entièrement d'accord. Je pense que les paiements physiques sont stupides, inefficaces et archaïques. Cependant, je n'ai pas le choix sur la façon dont les fournisseurs acceptent le paiement. S'il y a une option électronique, je la choisis toujours. Ce n'est pas toujours une option. J'adorerais arrêter de faire cet ancien moyen de paiement, mais il n'est pas encore mort malheureusement.

Je sais que Quicken imprimera des chèques, mais la question est de savoir comment ils définissent les chèques d'impression. C'est généralement un processus en 2 étapes. La première consiste à mettre toutes les informations bancaires et de compte sur le chèque. La seconde consiste à mettre les informations spécifiques au paiement sur le chèque. Je sais que Quicken est capable de l'étape 2, mais fait-il l'étape 1 ? Si non, existe-t-il un programme tiers que les gens utilisent ? À

un autre

12 août 2011
  • 9 mars 2017
Je ne suis pas sûr de comprendre votre question sur l'impression de chèques. J'ai acheté des chèques informatiques auprès d'un vendeur de chèques (littéralement au siècle dernier.) Toutes les informations bancaires sont à l'encre magnétique au bas du chèque. Quicken ajoute simplement les informations sur le bénéficiaire et le montant en dollars dans les bons espaces.

le saint024

14 novembre 2016
salle d'attente suspendue
  • 9 mars 2017
un autre a dit : Je ne suis pas sûr de comprendre votre question sur l'impression de chèques. J'ai acheté des chèques informatiques auprès d'un vendeur de chèques (littéralement au siècle dernier.) Toutes les informations bancaires sont à l'encre magnétique au bas du chèque. Quicken ajoute simplement les informations sur le bénéficiaire et le montant en dollars dans les bons espaces.
Merci pour votre réponse. Oui, vous avez des chèques pré-imprimés de la banque. J'ai une pile de blancs littéraux de VersaCheck. Ils n'ont rien sur les chèques eux-mêmes. Dans la version Windows Quicken, je devais les pré-imprimer avec mes informations bancaires en dehors de Quicken. Ensuite, je passerais les chèques via Quicken et j'imprimais les informations de paiement.

Vous pouvez demander pourquoi on fait quelque chose comme ça. Les entreprises le font en masse pour personnaliser les informations sur le chèque comme elles le souhaitent. J'apprécie également la possibilité d'imprimer les informations bancaires de N'IMPORTE QUEL compte sur le chèque. Oui, il existe des moyens de contourner cela, et ce n'est en aucun cas requis, mais puisque la fonctionnalité est là, j'aimerais continuer à l'utiliser.

talmy

26 octobre 2009
Oregon
  • 11 avr. 2017
thesaint024 a dit : Merci pour votre réponse. Oui, vous avez des chèques pré-imprimés de la banque. J'ai une pile de blancs littéraux de VersaCheck. Ils n'ont rien sur les chèques eux-mêmes. Dans la version Windows Quicken, je devais les pré-imprimer avec mes informations bancaires en dehors de Quicken. Ensuite, je passerais les chèques via Quicken et j'imprimais les informations de paiement.

La ligne n'utilise-t-elle pas une encre magnétique spéciale ? Ou est-ce vraiment inutile maintenant que les chèques sont photographiés et détruits au lieu d'être distribués ?

le saint024

14 novembre 2016
salle d'attente suspendue
  • 13 avr. 2017
talmy a dit : La ligne n'utilise-t-elle pas une encre magnétique spéciale ? Ou est-ce vraiment inutile maintenant que les chèques sont photographiés et détruits au lieu d'être distribués ?
Non, il n'utilise rien de spécial. C'est en fait étonnamment facile, et j'imprime des chèques depuis au moins 6 ou 7 ans maintenant. C'est une autre raison pour laquelle les paiements par chèque doivent disparaître, car il est si facile de frauder. Mais encore une fois, je ne fais pas les règles sur les méthodes de paiement qui devraient être disponibles. Si je le faisais, j'éliminerais complètement les espèces et les chèques. B

je bois

19 juillet 2002
  • 15 sept. 2017
Curieux de savoir si Quicken 2018 pour mac sortira en octobre encore cette année ?

talmy

26 octobre 2009
Oregon
  • 15 sept. 2017
bevo a dit : Curieux de savoir si 2018 Quicken pour mac sortira en octobre encore cette année ?
Je ne sais pas, mais il y a eu des mises à jour régulières pour 2017 toute l'année, y compris cette semaine. Je ne sais pas ce qu'ils auront dans la version 2018 et il n'y a vraiment aucun moyen de fournir des commentaires sur ce que 2017 fait mal.
Réactions :je bois B

je bois

19 juillet 2002
  • 15 sept. 2017
talmy a déclaré : Je ne sais pas, mais il y a eu des mises à jour régulières pour 2017 toute l'année, y compris cette semaine. Je ne sais pas ce qu'ils auront dans la version 2018 et il n'y a vraiment aucun moyen de fournir des commentaires sur ce que 2017 fait mal.

Merci, j'utilise Quicken 2016. Ça s'est bien passé, pas génial.

J'ai exploré d'autres options, mais je n'ai pas vraiment aimé le reste. Je n'ai jamais pu obtenir que l'ibank 6 ait les soldes appropriés sur chaque compte. Moneyspire semblait cher pour l'essayer, ainsi que des problèmes possibles avec Direct Connect et certaines banques comme Wells Fargo vous facturant l'accès. Personal Capital est bon, mais je n'ai pas beaucoup aimé l'interface Web. Je préfère utiliser quelque chose de chargé sur mon ordinateur portable.

artfossile

5 octobre 2015
Floride
  • 17 sept. 2017
YMark a déclaré : le registre de contrôle est hokey et ne peut pas modifier les valeurs par défaut. La saisie des dates est fastidieuse et le registre perd la trace. Le rapport est nul... mais pas autant que la réconciliation. Une mauvaise application. Et le support ZÉRO.
Ceci est contraire à mon expérience. Et leur support technique a été très réactif et utile.
Réactions :arefbe

Diane143

25 octobre 2008
  • 28 sept. 2017
Quelqu'un a-t-il essayé SEE Finance ?

La mise à jour Q17 de cette semaine vous a-t-elle obligé à saisir continuellement votre identifiant Intuit ? C'était peut-être un problème lorsque j'importais mes anciennes données.

talmy

26 octobre 2009
Oregon
  • 28 sept. 2017
Diane143 a dit : Cette semaine, la mise à jour Q17 vous a-t-elle forcé à saisir continuellement votre identifiant Intuit ? C'était peut-être un problème lorsque j'importais mes anciennes données.

Pas de problème avec ça. Précédent
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Prochain D'abord Précédent

Aller à la page

AllerProchain Durer