MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 27 octobre 2021
J'ai un problème vraiment étrange (du moins pour moi) avec Time Machine après la mise à niveau vers Monterey.
Normalement, une nouvelle sauvegarde complète prend entre 3 et 5 heures pour moi en utilisant un USB 3 de 4 To, mon lecteur Passport comme lecteur de la machine à remonter le temps.
Après la mise à niveau vers macOS Monterey, le système est très stable et très réactif, aucun plantage ou autre comportement étrange, autre que la machine à remonter le temps qui prend une éternité maintenant. Par exemple, j'ai commencé avec une sauvegarde existante transférée de Big Sur, et le temps ne cessait de fluctuer de haut en bas, et il semblait ne jamais se terminer. Donc, puisque le système est stable, j'ai décidé d'effacer le lecteur de la machine à remonter le temps et de recommencer à zéro. La sauvegarde que j'ai commencée hier matin n'est toujours pas terminée et montre que 23% sont terminés.
Comme mentionné, cela aurait déjà été fait dans les versions précédentes avec quelques sauvegardes incrémentielles également.
Apple a-t-il changé le fonctionnement de Time Machine, ou l'ont-ils cassé ? J'ai envisagé dans le passé d'utiliser une solution de sauvegarde plus fiable car ce n'est pas la première fois que j'ai des problèmes de MT, mais pour la plupart, cela a simplement fonctionné.
Je voulais également mentionner que j'ai regardé le moniteur d'activité et que rien ne semble hors de contrôle. Donc, si quelqu'un pouvait expliquer pourquoi la MT a tellement ralenti. L'apprécierait.
Merci
FYI: J'ai juste pensé que j'inclurais que je travaille avec un iMac 27' de fin 2015, ici. 32 Go de RAM, 2 To de lecteur Fusion.
directement mis à niveau de Big Sur 11.6.1 vers Monterey 12.0.1, (PAS de bêtas) J
dinde jive
- 15 avr. 2008
- 27 octobre 2021
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 27 octobre 2021
jive Turkey a déclaré : J'ai moi-même des problèmes avec Time Machine. Il exécutera la routine de sauvegarde et ira jusqu'au processus de nettoyage, puis affichera un message générique 'une erreur s'est produite' et m'informera que la sauvegarde n'a pas pu être terminée.Savez-vous s'il existe un moyen de rétablir les paramètres d'usine par défaut de Time Machine ? par exemple. si peut-être que la mise à niveau de Big Sur vers Monterey laissait de mauvais paramètres ? Je ne m'attendrais pas à ce que ce soit le problème, car en ce qui concerne la version du système d'exploitation, la MT était quelque chose que je pouvais généralement configurer et oublier, à moins qu'il n'y ait des problèmes. J'ai une copie de Carbon Copy Cloner et la mise à jour SuperDuper 3.5 récemment publiée : j'ai donc des alternatives si TM s'avère à nouveau complètement non fiable. J
dinde jive
- 15 avr. 2008
- 27 octobre 2021
MacinMan a déclaré : Savez-vous s'il existe un moyen de rétablir les paramètres d'usine de Time Machine ? par exemple. si peut-être que la mise à niveau de Big Sur vers Monterey laissait de mauvais paramètres ? Je ne m'attendrais pas à ce que ce soit le problème, car en ce qui concerne la version du système d'exploitation, la MT était quelque chose que je pouvais généralement configurer et oublier, à moins qu'il n'y ait des problèmes. J'ai une copie de Carbon Copy Cloner et la mise à jour SuperDuper 3.5 récemment publiée : j'ai donc des alternatives si TM s'avère à nouveau complètement non fiable.Je ne sais pas comment faire pour réinitialiser Time Machine. Je vais chercher des solutions quand j'aurai le temps plus tard. Je pourrais juste reformater mon lecteur de sauvegarde et voir s'il recommencera à zéro. Mais même si je n'ai presque jamais besoin d'utiliser Time Machine, je suis sûr que si j'efface le disque, quelque chose se produira qui me fera regretter de ne pas l'avoir fait. C
chabig
- 6 sept. 2002
- 27 octobre 2021
2) En effaçant et en redémarrant, vous devez vous attendre à ce que la première sauvegarde prenne un certain temps. Je ne serais pas surpris si cela prenait même quelques jours. M
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 27 octobre 2021
chabig a dit : 1) Vous devez vous attendre à ce que la première sauvegarde après une mise à jour soit lente.J'ai été surpris, car les nouvelles sauvegardes sur un lecteur nouvellement préparé ne me prennent généralement que 3 à 5 heures en moyenne. Je sais que cela est vrai jusqu'à Big Sur au moins. J'utilise un lecteur WD MyPassport USB 3, 4 To comme lecteur de sauvegarde.
2) En effaçant et en redémarrant, vous devez vous attendre à ce que la première sauvegarde prenne un certain temps. Je ne serais pas surpris si cela prenait même quelques jours.
Une fois que la mise à niveau vers Monterey et même la nouvelle mise à niveau du système d'exploitation prenaient plus d'une journée, puis repartir à zéro hier et ce n'est toujours pas fait à ce jour, maintenant que je tape, mettez un drapeau rouge. J'ai lu que des gens disaient que cela pouvait prendre un certain temps, donc je ne m'attends pas à un instant. Je dis juste que mon expérience globale n'a jamais été aussi longue, même pour une nouvelle sauvegarde. C
chabig
- 6 sept. 2002
- 27 octobre 2021
1) Désactivez-le dans les Préférences Système
2) Effacez votre lecteur Time Machine (format en APFS)
3) Activez la MT dans les Préférences Système M
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 27 octobre 2021
chabig a dit : Compris. Je pense toujours qu'il est préférable de le laisser tranquille et d'être patient. La copie de 4 Go de données peut prendre quelques jours d'un lecteur à l'autre, selon la vitesse de la connexion. Oui. Il existe un moyen de réinitialiser Time Machine aux paramètres d'usine.OK, je vais le laisser aller le reste de la journée et voir ce qui se passe. En outre, vous pouvez également démarrer la récupération et exécuter les premiers secours sur le lecteur système. Cela fait un moment que je n'ai pas fait ça, donc ça va juste s'assurer que quelque chose n'a pas mal tourné là aussi.
1) Désactivez-le dans les Préférences Système
2) Effacez votre lecteur Time Machine (format en APFS)
3) Activez la MT dans les Préférences Système
Une dernière chose, je sais que TM applique enfin APFS maintenant, y a-t-il un moyen de le faire utiliser non crypté ? Je me demande si le cryptage le ralentit, puisqu'il s'agit d'un HD mécanique contre SSD. C
chabig
- 6 sept. 2002
- 27 octobre 2021
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 27 octobre 2021
chabig a déclaré : Je ne pense pas que Time Machine nécessite un cryptage, même sur les appareils APFS. De plus, je ne m'attendrais pas à ce que le cryptage fasse une différence, car le processeur peut crypter les données beaucoup plus rapidement qu'elles ne peuvent être transférées sur le disque, et vous ne voyez aucun effet néfaste sur les performances.Je suis allé de l'avant et j'ai arrêté la sauvegarde en cours plus tôt, redémarré dans Recovery et exécuté les premiers secours, puis réinitialisé la PRAM, puis retiré le disque de Time Machine, l'ai éteint et effacé le disque, puis redémarré tout neuf. il se déplace à une vitesse assez décente maintenant. J'étais juste des curiosités, verrais-je beaucoup augmenter la vitesse pour effectuer la sauvegarde initiale en suivant ce didacticiel, puis en rétablissant les paramètres, une fois que c'est fait ?
Comment accélérer vos sauvegardes Time Machine
Time Machine prend-il une éternité pour sauvegarder votre Mac ? Vous pouvez l'accélérer temporairement avec cette astuce Terminal. www.imore.com Jjkn182
- 27 octobre 2021
- 27 octobre 2021
Hyper frustrant. Je ne veux pas reformater le lecteur et réinstaller Time Machine, car je perdrai toutes les données de mes sauvegardes précédentes qui remontent au début de 2020.
EDIT : j'ai oublié de mentionner, travailler avec un MacBook Pro 16' mi-2015 M
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 28 octobre 2021
jkn182 a dit : J'ai eu le même problème avec Monterey ! J'ai un disque dur externe de 4 To et chaque sauvegarde prend beaucoup plus de temps qu'avant. La première sauvegarde après la mise à jour de Monterey a pris plus de 36 heures. Chaque sauvegarde après cela a pris entre 40 et 60 minutes. Même lorsque je lance deux sauvegardes manuelles, l'une après l'autre, la seconde prend encore 40 à 60 minutes. Cela ne devrait pas être le cas, puisque je ne change rien entre les deux. Auparavant, cela ne prenait que 5 à 10 minutes au maximum.Merci pour votre avis. Je me demandais si Apple aurait pu changer quelque chose à Monterey pour rendre Time Machine moins exigeant pour le système, et pourquoi il tourne plus lentement. J'ai vu des rapports de bogues indiquant que Time Machine ne terminait pas les sauvegardes pendant la version bêta, mais pas beaucoup de rapports lents spécifiques à Monterey. Les seuls rapports de machine à retardement que j'ai vus sont généralement des dépannages généraux, et beaucoup sont des rapports assez anciens. Comme je l'ai mentionné, si j'ai besoin d'une solution plus rapide, j'ai Carbon Copy Cloner et SuperDuper.
Hyper frustrant. Je ne veux pas reformater le lecteur et réinstaller Time Machine, car je perdrai toutes les données de mes sauvegardes précédentes qui remontent au début de 2020.
EDIT : j'ai oublié de mentionner, travailler avec un MacBook Pro 16' mi-2015
J'ai l'impression d'avoir obtenu une légère augmentation de vitesse, avec ma sauvegarde de TM, mais c'est toujours plus lent :
Ce que j'ai fait, c'est annuler la nouvelle sauvegarde qui était en cours hier
redémarrez en mode de récupération et exécutez les premiers secours sur le lecteur système pour vous assurer que tout allait bien (ce qui n'était pas le cas)
puis redémarré et réinitialisé la PRAM.
De plus, comme j'avais décidé de commencer avec une sauvegarde propre, j'ai également activé et désactivé Time Machine et ajouté le disque tout neuf et reformaté. En règle générale, cela n'aurait pas été un gros problème car les sauvegardes se terminent pour moi entre 3 et 5 heures.
Je pourrais également modifier mes pratiques de sauvegarde à un moment donné. Je n'ai pas besoin de sauvegarder l'intégralité du disque, principalement mon dossier personnel et (peut-être des applications) juste pour le rendre plus facile et plus rapide. Avec les applications de l'App Store, je viens de télécharger à nouveau.
Dans l'ensemble, cependant, je suis vraiment satisfait de la sortie de Monterey, à l'exception de Time Machine (qui est connu pour être un problème aléatoire dans n'importe quelle version de macOS), les choses ont été assez stables. ré
dmccomb
- 13 mai 2013
- 28 octobre 2021
J'ai été surpris de voir ce fil car ma sauvegarde est allée si vite. Peut-être que je vais rebrancher le lecteur aujourd'hui et voir comment ça se passe. Ces messages m'inquiètent maintenant. MDR
C'est un gros problème pour ceux qui ont le problème. Un point de données qui peut aider est de savoir s'il s'agit de cas répandus ou quelque peu isolés. Cela peut aider à déterminer la cause (c'est-à-dire juste certains types de matériel, un mauvais code, etc.) M
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 28 octobre 2021
dmccombs a déclaré : . J'ai donc branché mon lecteur externe et Time Machine a fait sa sauvegarde et j'ai été choqué de la rapidité avec laquelle la sauvegarde a été effectuée par rapport à la normale.Sauvegardez-vous sur un lecteur mécanique ou un SSD ? Cela peut aussi faire une différence. J'utilise généralement des disques mécaniques pour le stockage en raison du prix moins élevé de la capacité. Mon iMac a un lecteur de fusion de 2 To, et je n'ai jamais eu de problème avec l'équilibre entre les performances et la capacité. ré
J'ai été surpris de voir ce fil car ma sauvegarde est allée si vite. Peut-être que je vais rebrancher le lecteur aujourd'hui et voir comment ça se passe. Ces messages m'inquiètent maintenant. MDR
C'est un gros problème pour ceux qui ont le problème. Un point de données qui peut aider est de savoir s'il s'agit de cas répandus ou quelque peu isolés. Cela peut aider à déterminer la cause (c'est-à-dire juste certains types de matériel, un mauvais code, etc.)
dmccomb
- 13 mai 2013
- 28 octobre 2021
J'espère que ce retour vous aidera un peu. Il semble que certaines personnes aient des sauvegardes considérablement plus lentes et pourtant certaines voient des sauvegardes plus rapides. Pourquoi???
MacinMan a dit : Sauvegardez-vous sur un lecteur mécanique ou un SSD ? Cela peut aussi faire une différence. J'utilise généralement des disques mécaniques pour le stockage en raison du prix moins élevé de la capacité. Mon iMac a un lecteur de fusion de 2 To, et je n'ai jamais eu de problème avec l'équilibre entre les performances et la capacité.J'utilise la version 2 To de ce que vous utilisez pour la sauvegarde, le lecteur WD MyPassport USB 3, 2 To. Je sauvegarde mon Macbook Pro 2020, donc le disque interne est un disque SSD rapide. M
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 28 octobre 2021
dmccombs a déclaré: OK, j'ai fait une autre sauvegarde Time Machine et sur mon macbook M1 2020, et c'était beaucoup plus rapide que Big Sur. Ce que je remarque, c'est que le temps de préparer le dos est tellement plus rapide. La copie proprement dite des données commence beaucoup plus tôt. Une fois que la copie des données commence, elle se déplace plus rapidement que je ne l'ai jamais vue. La dernière étape de Cleanup, semblait également plus rapide qu'avant.Il est possible qu'il soit optimisé pour le nouveau matériel, et peut-être pas tellement pour les anciens Mac. L'avantage, c'est que Time Machine n'est pas nécessaire, c'est juste l'option intégrée. Peut-être que quelqu'un avec un Mac M1 plus récent peut publier s'il a également une expérience plus lente. M
J'espère que ce retour vous aidera un peu. Il semble que certaines personnes aient des sauvegardes considérablement plus lentes et pourtant certaines voient des sauvegardes plus rapides. Pourquoi???
J'utilise la version 2 To de ce que vous utilisez pour la sauvegarde, le lecteur WD MyPassport USB 3, 2 To. Je sauvegarde mon Macbook Pro 2020, donc le disque interne est un disque SSD rapide.
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 28 octobre 2021
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 28 octobre 2021
Pour toute personne utilisant un lecteur mécanique pour la machine à remonter le temps, NE PAS activer le cryptage (SAUF OBLIGATOIRE)
J'en étais encore à près de 30 pour cent de la sauvegarde depuis le début de la sauvegarde d'hier, et j'ai décidé de recommencer et de sécher quelque chose de différent. J'ai formaté le lecteur en HFS+, puis j'ai fermé la notification Time Machine apparaît pour la configuration par défaut.
Au lieu de cela, je suis allé dans les préférences de Time Machine et j'ai cliqué sur « sélectionner un disque »
Cela a activé Time Machine et configuré le lecteur. Cette fois, il a simplement été configuré comme APFS sensible à la casse.
Les choses avancent beaucoup plus vite maintenant. Sera toujours plus lent car il s'agit d'un SSD mécanique, mais c'est maintenant une vitesse plus raisonnable. J'ai commencé ça un peu avant 11 heures du matin, et ça monte à près de 7 %.
Mettra à jour quand c'est fait et donnera une estimation du temps qu'il a fallu avec les paramètres révisés.
xgman
- 6 août 2007
- 28 octobre 2021
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 28 octobre 2021
xgman a déclaré : Existe-t-il un moyen de convertir le lecteur TM en APFS sans perdre de données à Monterey ?Je viens de lire la page d'assistance d'Apple il y a environ une heure. La conversion entre les systèmes de fichiers nécessite une nouvelle sauvegarde. La seule option pour la conversion sans perte de données consiste à ajouter un cryptage à une sauvegarde non cryptée (APFS). La suppression du cryptage efface également les données et le lecteur. Voici le lien officiel que j'ai lu d'Apple : https://support.apple.com/guide/mac-help/choose-a-backup-disk-set-encryption-options-mh11421/mac
CTHarryH
- 4 juil. 2012
- 28 octobre 2021
Je soupçonne, comme mentionné ci-dessus, que le formatage du lecteur pourrait faire une grande différence. Étant donné que les lecteurs ne sont vraiment pas si chers de nos jours, vous voudrez peut-être en obtenir un nouveau, assurez-vous qu'il est correctement formaté et effectuez une nouvelle sauvegarde. Le premier prendra un certain temps car il sauvegarde tout, mais la récompense en vaudra la peine. Je le fais de temps en temps et je garde l'ancien lecteur dans un emplacement physique différent en cas de problème - au moins, j'aurai la plupart des données. M
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 28 octobre 2021
CTHarriryH a déclaré : Mes sauvegardes semblent à peu près aussi rapides, mais elles semblent légèrement plus volumineuses. Il me dit aussi combien de fichiers ont changé.Comme je l'ai mentionné ci-dessus, je pense avoir réglé le temps de sauvegarde extra long en supprimant le cryptage et en utilisant simplement APFS (sensible à la casse). Je suis à presque 30% maintenant et j'ai commencé à 11h. La moyenne se situe entre 3 et 5 heures pour moi, mais peut être un peu plus longue car j'ai beaucoup de gros éléments à sauvegarder. De plus, je sais que c'est plus rapide maintenant, car lorsque j'avais accepté les paramètres par défaut d'Apple pour l'ajout de cryptage, ce n'était même pas à 25% le lendemain, donc c'est BEAUCOUP mieux. Parce qu'il s'agit d'un lecteur mécanique et de seulement 5 400 tr/min, même s'il s'agit d'un USB 3, je m'attends à ce qu'il soit plus lent qu'un disque SSD, voire 7 200 tr/min. M
Je soupçonne, comme mentionné ci-dessus, que le formatage du lecteur pourrait faire une grande différence. Étant donné que les lecteurs ne sont vraiment pas si chers de nos jours, vous voudrez peut-être en obtenir un nouveau, assurez-vous qu'il est correctement formaté et effectuez une nouvelle sauvegarde. Le premier prendra un certain temps car il sauvegarde tout, mais la récompense en vaudra la peine. Je le fais de temps en temps et je garde l'ancien lecteur dans un emplacement physique différent en cas de problème - au moins, j'aurai la plupart des données.
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 29 octobre 2021
Après avoir reformaté mon disque hier matin et supprimé le cryptage. Time Machine a démarré vers 11 h 00 HAE, le jeudi 28 octobre. La sauvegarde initiale a été terminée aujourd'hui, 29 octobre, à 14 h 08 HAE. La deuxième sauvegarde a été exécutée un peu après 15 h 00 HAE et a pris entre 2 et 5 minutes pour la première sauvegarde incrémentielle. Il semble donc que Time Machine fonctionne correctement. La quantité totale de données sauvegardées initialement était de 889,49 Go. La capacité totale du lecteur Fusion de l'iMac est de 2,12 To. Donc, en fin de compte, si vous utilisez un lecteur mécanique pour les sauvegardes, N'activez PAS le cryptage, ou cela prendra beaucoup trop de temps. N'utilisez le cryptage qu'en cas d'absolue nécessité.
xgman
- 6 août 2007
- 29 octobre 2021
Et tout ce reformatage en pensant qu'il était possible d'effacer les anciennes sauvegardes puisque j'en exécuterais une nouvelle. Quel bordel. Le support technique Apple sr level a mon cas et mes fichiers de diagnostic en cours d'examen. Clairement une sorte de bug/glitch/quoi que ce soit. Alors méfiez-vous ! Dernière édition : 29 octobre 2021 M
MacinMan
à
Affiche originale- 27 janvier 2011
- Daytona Beach, Floride
- 29 octobre 2021
xgman a déclaré : Nouveau MBP mis à jour vers 12.0.1 après l'installation. J'ai effacé mon lecteur TM, supprimé le plist, formaté en APFS, exclu les utilisateurs/dossiers partagés, supprimé et réinitialisé TM, rincé et répété avec Appple sur le téléphone également. Ran TM, semble se terminer mais dit toujours Pas de sauvegardes et attente de terminer la première sauvegarde dans la barre de menus, mais affiche l'heure de sauvegarde programmée pour la prochaine 5 dans l'interface de configuration de TM. Dans le Finder, le lecteur TM est vide mais affiche l'espace utilisé. Dans Pathfinder, il affiche un dossier dans le lecteur TM nommé date.inprogress. Il contient tous les fichiers sauvegardés actuels de TM, contrairement au vide du Finder, même lors de l'affichage de fichiers cachés. J'ai ensuite exécuté l'application TM. Il montre aussi la sauvegarde. Je ne sais donc pas s'il a réellement terminé la première sauvegarde planifiée et les sauvegardes suivantes et signale simplement qu'il ne s'est pas terminé lorsque je l'ai vu se terminer à 100%.Merci pour la réponse. Une fois que Time Machine a terminé la sauvegarde initiale aujourd'hui, j'ai reçu la notification habituelle concernant l'achèvement de la sauvegarde. J'ai vérifié le lecteur et il y avait en effet une icône de sauvegarde. c'était à 14h08, maintenant après 17h, il y a maintenant quatre icônes dans le lecteur, donc il semble fonctionner normalement ici après avoir terminé le dépannage et commencé avec un nouveau lecteur formaté HFS +, que la machine à remonter le temps a ensuite configurée comme APFS (sensible à la casse) Voici une capture d'écran, montrant le contenu actuel du lecteur.
Et tout ce reformatage en pensant qu'il était possible d'effacer les anciennes sauvegardes puisque j'en exécuterais une nouvelle. Quel bordel. Le support technique Apple sr level a mon cas et mes fichiers de diagnostic en cours d'examen. Clairement une sorte de bug/glitch/quoi que ce soit. Alors méfiez-vous !
Articles Populaires