Autre

Vitesses USB 2.0 vs Firewire 800

M

miamirulz29

Affiche originale
4 juin 2009
  • 26 déc. 2012
Dans mon macbook pro, j'ai un SSD de 128 Go. Ma musique et mes photos sont trop volumineuses pour tenir sur le SSD. J'ai actuellement un disque dur externe qui est presque toujours connecté à mon mac et qui contient mon dossier de musique, d'images et de films (j'ai configuré des liens symboliques). Ce disque dur est connecté via Firewire 800. Je cherche un disque dur plus portable. Les disques durs que je regarde sont connectés via USB 3.0/2.0. Mon mac n'a pas d'USB 3.0, il utiliserait donc l'USB 2.0. Est-ce que je remarquerais une différence de vitesse lors de l'accès aux données de mon disque dur en utilisant le disque dur USB 2.0 au lieu d'un disque dur Firewire 800 ? Aussi, je pense que le disque dur plus portable est à 5400 RPM, alors que mon disque dur Firewire est à 7200 RPM. Cela affecterait-il également les vitesses d'accès aux données ? Je ne suis pas trop inquiet à propos de la sauvegarde ou du transfert de données car je transfère généralement de petits fichiers, je suis juste inquiet de la vitesse d'accès aux données.

Informer

24 janvier 2010
À l'intérieur


  • 26 déc. 2012
FireWire 800 transférera les fichiers un peu plus de deux fois plus vite que l'USB 2. Il aura également une latence plus faible et utilisera moins de ressources de calcul. M

miamirulz29

Affiche originale
4 juin 2009
  • 26 déc. 2012
Je ne suis pas inquiet pour les vitesses de transfert. Si ma musique et mes photos se trouvent sur le disque dur, iTunes ou iPhoto fonctionneraient-ils plus lentement car ils doivent accéder aux données du disque dur ?

justeperry

10 août 2007
Je suis une pierre qui roule.
  • 26 déc. 2012
miamirulz29 a déclaré : Je ne suis pas inquiet pour les vitesses de transfert. Si ma musique et mes photos se trouvent sur le disque dur, iTunes ou iPhoto fonctionneraient-ils plus lentement car ils doivent accéder aux données du disque dur ? Cliquez pour agrandir...

Est-ce que votre MBP a Firewire, si c'est le cas, il existe des disques Firewire 2,5' ou des boîtiers externes sur le marché.
Si vous n'utilisez qu'iTunes avec, cela ne ralentira pas, même les films peuvent être lus avec le bégaiement, l'USB 2 devrait faire le travail, mais encore une fois, il y a des lecteurs FW 2,5. M

miamirulz29

Affiche originale
4 juin 2009
  • 27 déc. 2012
justperry a déclaré : votre MBP a-t-il Firewire, si c'est le cas, il existe des lecteurs Firewire 2,5 'ou des boîtiers externes sur le marché.
Si vous n'utilisez qu'iTunes avec, cela ne ralentira pas, même les films peuvent être lus avec le bégaiement, l'USB 2 devrait faire le travail, mais encore une fois, il y a des lecteurs FW 2,5. Cliquez pour agrandir...

Je sais qu'il existe des lecteurs Firewire, mais comme je l'ai dit dans l'OP, je recherche un lecteur plus portable. Ces lecteurs n'ont pas de FW, seulement USB. Mais si vous dites que cela ne devrait pas être plus lent, alors je peux acheter le lecteur. Je voulais juste savoir si d'autres en avaient fait l'expérience.

Yusukeaoki

22 avr. 2011
Tokyo, Japon
  • 27 déc. 2012
Les FW sont connus pour consommer moins de CPU car ils ont leur propre 'CPU'.
D'un autre côté, l'USB doit partager sa réflexion avec le processeur principal afin que
cela augmentera la charge de votre ordinateur. P

pbmagnet4

25 janvier 2009
  • 27 déc. 2012
Vous devriez obtenir quelque chose comme ça. Un peu cher mais à long terme, mais vous aurez un lecteur compatible USB3 lorsque vous obtiendrez votre prochain ordinateur pour obtenir des vitesses plus élevées.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=831280&Q=&is=REG&A=details

justeperry

10 août 2007
Je suis une pierre qui roule.
  • 27 déc. 2012
miamirulz29 a dit : Je sais qu'il existe des lecteurs FireWire, mais comme je l'ai dit dans l'OP, je recherche un lecteur plus portable. Ces lecteurs n'ont pas de FW, seulement USB. Mais si vous dites que cela ne devrait pas être plus lent, alors je peux acheter le lecteur. Je voulais juste savoir si d'autres en avaient fait l'expérience. Cliquez pour agrandir...

Oui, il existe des lecteurs FW portables, comme je l'ai affirmé dans mon message d'origine.
Voir Capture d'écran, un disque de 2,5'.
C'est un boitier externe assez ancien, c'est encore du PATA mais il existe aussi des boitiers SATA avec FW et USB.

Startech.com Boîtier de disque dur externe USB FireWire SATA 2,5 pouces

3111Mcj7YwL._SL500_AA300_.jpg

Pièces jointes

  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/dscn0217-jpg.386165/' > UgWLJ.jpg DSCN0217.jpg'file-meta'> 14 Ko · Vues : 408

robvas

29 avr. 2009
LES USAGES
  • 27 déc. 2012
miamirulz29 a dit : Je sais qu'il existe des lecteurs FireWire, mais comme je l'ai dit dans l'OP, je recherche un lecteur plus portable. Ces lecteurs n'ont pas de FW, seulement USB. Mais si vous dites que cela ne devrait pas être plus lent, alors je peux acheter le lecteur. Je voulais juste savoir si d'autres en avaient fait l'expérience. Cliquez pour agrandir...

WD MyPassport Studio a FW et USB. C'est aussi un disque 2,5'

ET

el-john-o

29 novembre 2010
Missouri
  • 27 déc. 2012
Pour répondre à votre question OP, oui, l'utilisation de l'USB 2.0 sur FW800 sera plus lente. Les applications fonctionneront à la même vitesse, mais il leur faudra plus de temps pour trier les fichiers et les manipuler (iPhoto notamment). Si vos choix sont USB 2.0 ou FW800, utilisez FW800.

L'USB 3.0 est plus rapide que le FW800, mais comme ce n'est pas une option, le FW800 est probablement l'option la plus rapide que vous ayez sur votre machine.

Une troisième option encore plus rapide pour vous serait un Optibay. Cela remplace votre lecteur optique par un autre disque dur. Vous pouvez utiliser n'importe quel disque dur de 2,5 pouces, comme un disque dur de 500 Go. Ce sera plus rapide que tout ce qui est externe et sera toujours disponible. Cela réduira un peu la durée de vie de votre batterie, mais pas beaucoup, peut-être même pas sensiblement. Si vous utilisez toujours votre lecteur optique, vous pouvez acheter un boîtier de superdrive externe qui vous permettra de monter votre superdrive dans un boîtier USB 2.0. M

miamirulz29

Affiche originale
4 juin 2009
  • 27 déc. 2012
Merci pour toute votre aide les gars. Je pense que je vais juste rester avec mon disque dur actuel. Il est assez portable et dispose du FW 800.