Forum

4K 30 ips contre 1080p 60 ips

JTfilmFX

Affiche originale
21 avr. 2016
Les anges
  • 2 octobre 2016
Salut les gars. J'avais une question sur le tournage sur l'iPhone 7Plus. J'adore le look des vidéos tournées en 1080p à 60fps.

Ma question est la suivante....

Lorsque vous filmez des vidéos la nuit ou dans des environnements sombres, quel réglage sur l'iPhone 7 plus capture plus de lumière et des noirs plus profonds et plus riches ? 1080p à 60fps... ou... 4K à 30fps.

Gwendolini

5 février 2015


Aléatoire
  • 2 octobre 2016
Probablement 1080p à 30fps.

Floris

7 sept. 2007
Pays-Bas
  • 2 octobre 2016
1080p@60fps vous donnera le meilleur résultat pour les environnements mal éclairés.
De plus, vous aurez plus d'images avec lesquelles travailler, ce qui est idéal pour les ralentis après coup. À

Keith Pratt

6 mars 2007
  • 3 octobre 2016
La prise de vue à 30 ips signifie que l'obturateur peut descendre jusqu'à 1/30 seconde, laissant entrer deux fois plus de lumière qu'une prise de vue à 60 ips avec un obturateur le plus bas possible de 1/60 seconde.

En prenant des photos à 30 ips, je doute que vous obteniez une meilleure image en 1080p qu'en 4K. 4K affichera probablement plus de bruit, mais avec 1080p, il y aura très probablement de la bouillie à sa place.

Si vous avez la patience d'exécuter la réduction du bruit lorsque vous venez au montage (en supposant que vous veniez au montage), la prise de vue en 4K serait certainement meilleure pour la qualité de l'image, mais cela peut prendre un certain temps. très long à traiter.

sont chrétiens

Suspendu
5 novembre 2015
  • 3 octobre 2016
KeithPratt a déclaré : Tirer à 30 ips signifie que l'obturateur peut descendre jusqu'à 1/30 seconde, laissant entrer deux fois plus de lumière qu'une prise de vue à 60 ips avec un obturateur le plus bas possible de 1/60 seconde. Cliquez pour agrandir...

D'une manière générale, les vitesses d'obturation doivent être le double des images par seconde. Bien sûr, vous pouvez descendre plus bas lorsque la lumière est faible, mais descendre à 1:1 semble trop faible et entraînera probablement des images « tachées » lorsqu'un mouvement se produit.

4k @ 30fps permet une vitesse d'obturation plus faible, ce qui signifie plus de lumière et une meilleure exposition de chaque image. 1080 @ 60fps donnera des résultats plus nets à chaque image, mais nécessitera plus de lumière ou une sensibilité ISO plus élevée (plus de bruit) pour la même exposition.

https://vimeo.com/blog/post/frame-rate-vs-shutter-speed-setting-the-record-str Dernière modification : 3 octobre 2016 R

RoobyRoobyRoo

3 octobre 2016
  • 3 octobre 2016
Mon conseil serait de filmer en 4K en 30 ips. Les 30 ips permettent à l'obturateur de rester ouvert plus longtemps et de recueillir plus de lumière que 60 ips. Après la prise de vue, prenez la vidéo 4K et sous-échantillonnez-la à 1080. Cela aidera à réduire le bruit inévitable et à affiner quelque peu l'image. Vous pouvez filmer en 1080 et faire confiance au téléphone pour le faire lui-même, et vous obtiendrez probablement des résultats acceptables, mais personnellement, j'aime faire ce genre d'étapes moi-même quand je le peux pour garder plus de contrôle.
Réactions :DémonMF777 À

Keith Pratt

6 mars 2007
  • 3 octobre 2016
Bent christian a déclaré : D'une manière générale, les vitesses d'obturation devraient être le double des images par seconde. Bien sûr, vous pouvez descendre plus bas lorsque la lumière est faible, mais descendre à 1:1 semble trop faible et entraînera probablement des images « tachées » lorsqu'un mouvement se produit. Cliquez pour agrandir...

C'est typique pour les films, mais pas nécessairement pour les autres contenus. Pour la télévision en direct, la fréquence temporelle est généralement échantillonnée 60 fois par seconde avec l'obturateur réglé sur 1/60e de seconde (ou 50 et 1/50e, selon l'endroit où vous vous trouvez dans le monde).

L'échantillonnage au 1/30e de seconde donnera un aspect lisse, dans de nombreuses circonstances au point de smear, mais si c'est mieux que la pénalité de bruit alternative est un jugement basé sur quoi et comment vous filmez, et est assez difficile donner des orientations générales utiles pour.

sont chrétiens

Suspendu
5 novembre 2015
  • 3 octobre 2016
KeithPratt a déclaré : C'est typique pour les films, mais pas nécessairement pour les autres contenus. Pour la télévision en direct, la fréquence temporelle est généralement échantillonnée 60 fois par seconde avec l'obturateur réglé sur 1/60e de seconde (ou 50 et 1/50e, selon l'endroit où vous vous trouvez dans le monde). Cliquez pour agrandir...

Bien sûr, mais nous ne parlons probablement pas de télévision en direct ici. L'OP utilise un iPhone enregistrer probablement films à la maison . Quelque part autour de FPS * 2 = la vitesse d'obturation est là où il devrait être. Prenez un risque et descendez si vous le souhaitez. À 4k, il peut rééchantillonner jusqu'à 1080 et supprimer une quantité importante de bruit. À

Keith Pratt

6 mars 2007
  • 3 octobre 2016
bent christian a dit : Bien sûr, mais nous ne parlons probablement pas de la télévision en direct ici. L'OP utilise un iPhone enregistrer probablement films à la maison . Quelque part autour de FPS * 2 = la vitesse d'obturation est là où il devrait être. Cliquez pour agrandir...

Pourquoi les films personnels devraient-ils avoir une vitesse d'obturation d'une demi-durée d'image ? L'OP dit qu'il aime le look de 60fps. C'est probablement un obturateur 1/60.

sont chrétiens

Suspendu
5 novembre 2015
  • 4 octobre 2016
KeithPratt a déclaré : Pourquoi les films personnels devraient-ils avoir une vitesse d'obturation d'une demi-durée d'image ? L'OP dit qu'il aime le look de 60fps. C'est probablement un obturateur 1/60. Cliquez pour agrandir...

C'est une hypothèse basée sur rien. À

Keith Pratt

6 mars 2007
  • 4 octobre 2016
bent christian a dit: C'est une supposition basée sur rien. Cliquez pour agrandir...

Que les films à la maison devraient avoir une durée d'obturation la moitié de la fréquence d'images ou que les 60 images par seconde dont parle l'OP sont probablement un obturateur 1/60e ?

sont chrétiens

Suspendu
5 novembre 2015
  • 4 octobre 2016
KeithPratt a déclaré: Que les films personnels devraient avoir une durée d'obturation moitié de la fréquence d'images ou que les 60 images par seconde dont parle l'OP sont probablement un obturateur 1/60e? Cliquez pour agrandir...

Pour de meilleurs résultats, les vitesses d'obturation doivent être à deux reprises les images par seconde lors de l'enregistrement vidéo. Cette vitesse d'obturation plus faible (1/60 contre 1/120) et le plus grand nombre de pixels à rééchantillonner (réduction du bruit) expliquent pourquoi 4k @ 30fps est la bonne réponse. À

Keith Pratt

6 mars 2007
  • 5 octobre 2016
bent christian a déclaré : Pour de meilleurs résultats, les vitesses d'obturation doivent être à deux reprises les images par seconde lors de l'enregistrement vidéo. Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord que la réponse à la question initiale est 4K 30fps, et cela ajoute peut-être à la confusion, mais pouvez-vous préciser pourquoi vous insistez sur le fait que la vitesse d'obturation doit être la moitié de la durée de l'image ? Un obturateur 1/60 à 30 ips capture le même flou de mouvement dans chaque image qu'un obturateur 1/60 à 60 ips. S

scottrngr

1 déc. 2015
  • 7 octobre 2016
Je filmerais à 60 images par seconde à 1080. La vitesse d'obturation n'a pas besoin d'être 2x la fréquence d'images. Ce sont les images par seconde qui lui donneront le look qu'il souhaite. Cependant, la vitesse d'obturation doit être multiple. C'EST À DIRE. 60, 120, 180, 240, etc. La vitesse d'obturation plus lente laissera entrer plus de lumière tout en lui donnant l'apparence « en direct » de 60 images par seconde. 30fps, même à 4k, auront toujours cet aspect 'film', mais pas autant que 24fps. De plus, les fichiers seront beaucoup plus volumineux avec 4k. H

beau pete

15 août 2008
  • 7 octobre 2016
Existe-t-il des applications vidéo tierces permettant de modifier manuellement la vitesse d'obturation ? Je ne sais pas pourquoi la conversation a évolué vers cet argument alors que la question initiale semblait suggérer de choisir entre les préréglages réguliers du téléphone.

FWIW, il n'y a rien de mal à utiliser un rapport obturateur/fps égal. Il est généralement suggéré de le doubler pour éviter un éventuel flou de mouvement excessif, mais vous n'y êtes certainement pas lié si vous aimez l'esthétique.

Cela dit, vous obtiendrez probablement les meilleures performances en basse lumière avec 1080@30 contre 1080@60 et 4K@30. Mais si vous en avez l'occasion, pourquoi ne pas faire un simple test ? Photographiez un sujet avec tous les réglages différents et comparez.

sont chrétiens

Suspendu
5 novembre 2015
  • 7 octobre 2016
beau pete a dit : FWIW, il n'y a rien de mal à utiliser un rapport obturateur/fps égal. Il est généralement suggéré de le doubler pour éviter un éventuel flou de mouvement excessif, mais vous n'y êtes certainement pas lié si vous aimez l'esthétique. Cliquez pour agrandir...

Oui, il s'agit d'obtenir le look que vous voulez, et c'est ce que j'ai suggéré. Mon propos est dans connaître la règle s avant de les casser. 2 * FPS est ce qui est suggéré et devrait être le point de départ. Je pense qu'il est irresponsable de suggérer à un utilisateur qui pourrait ne pas comprendre l'exposition, l'effet d'une vitesse d'obturation plus longue avec un flou de mouvement, etc., d'opter pour une vitesse inférieure comme point de départ. À

Keith Pratt

6 mars 2007
  • 7 octobre 2016
bent christian a dit: Mon point est dans connaître la règle s avant de les casser. 2 * FPS est ce qui est suggéré et devrait être le point de départ. Cliquez pour agrandir...

Suggéré par qui ? Dans quel but?

Il n'y a pas de règle générale stipulant que vous devez filmer avec une durée d'obturation égale à la moitié de la fréquence d'images. Les films le font pour la plupart, mais la télévision (actualités, sports, jeux télévisés, etc.) utilise la plupart du temps 60 champs (équivalents à des images) avec un obturateur 1/60. Avec les films personnels, vous constaterez le plus souvent que la vitesse d'obturation est utilisée pour réguler l'exposition, ce qui nous ramène à l'OP...

bent christian a déclaré: Je pense qu'il est irresponsable de suggérer à un utilisateur qui pourrait ne pas comprendre l'exposition, l'effet d'une vitesse d'obturation plus longue avec un flou de mouvement, etc., d'opter pour une vitesse inférieure comme point de départ. Cliquez pour agrandir...

Pensez-vous que « irresponsable » est un peu exagéré ?

diamant3

6 octobre 2005
  • 7 octobre 2016
KeithPratt a dit : Suggéré par qui ? Dans quel but?

Il n'y a pas de règle générale stipulant que vous devez filmer avec une durée d'obturation égale à la moitié de la fréquence d'images. Les films le font pour la plupart, mais la télévision (actualités, sports, jeux télévisés, etc.) utilise la plupart du temps 60 champs (équivalents à des images) avec un obturateur 1/60. Avec les films personnels, vous constaterez le plus souvent que la vitesse d'obturation est utilisée pour réguler l'exposition, ce qui nous ramène à l'OP...



Pensez-vous que « irresponsable » est un peu exagéré ? Cliquez pour agrandir...


Il y a certaines choses qui ont été dites et qui doivent être clarifiées. Je ne connais pas l'expérience de tout le monde sur le sujet, mais je dirai que c'est quelque chose que je fais tous les jours pour une carrière.

Ce que je sais et quelles sont les recommandations générales de presque tous ceux à qui j'ai parlé dans ce domaine seraient les suivantes :

En basse lumière, une ips plus élevée (60p contre 30p/24p) est pire pour le bruit car c'est généralement l'ISO qui est augmentée pour obtenir une photo.
Il est recommandé de toujours filmer à 2x votre fps. 60p = 1/120 ou 30p = 1/60. Oui, vous pouvez descendre plus bas, mais c'est toujours ce qui est suggéré pour un flou de mouvement optionnel.
La prise de vue en 4k et le sous-échantillonnage à 1080p vous offriront la meilleure qualité d'image. Le bruit diminue lorsque vous sous-échantillonnez par rapport au signal 1080p d'origine.

J'ai travaillé dans des émissions télévisées pour des jeux sportifs, tourné des publicités pour la télévision nationale et la recommandation est toujours de suivre la règle de vitesse d'obturation ci-dessus, également connue sous le nom d'angle d'obturation de 180º. Votre iPhone a un objectif à ouverture fixe, donc en plein jour, il compense cela en augmentant parfois la vitesse d'obturation à 1/5000 ou plus. Pour la télévision et d'autres projets, c'est pourquoi les filtres ND deviennent si utiles. Pour maintenir la vitesse d'obturation au bon niveau dans un environnement plus lumineux.

Donc, d'après mon expérience, en contradiction avec certaines des informations ci-dessus, c'est la recommandation. À moins qu'il n'y ait confusion avec 60i dans le passé à 1/60, vous devez vous rappeler qu'il s'agissait d'images entrelacées qui ne sont pas identiques à 60p. À

Keith Pratt

6 mars 2007
  • 8 octobre 2016
diamond3 a déclaré : Donc, d'après mon expérience, en contradiction avec certaines des informations ci-dessus, c'est la recommandation. À moins qu'il n'y ait confusion avec 60i dans le passé à 1/60, vous devez vous rappeler qu'il s'agissait d'images entrelacées qui ne sont pas identiques à 60p. Cliquez pour agrandir...

Pour la discussion de la relation entre l'angle d'obturation et la fréquence d'images, c'est le cas.

60 champs ont la même cadence de mouvement que 60 images.

Un obturateur de 1/60 est effectivement le même pour 60 champs que pour 60 images — dans les deux cas 360°. (Bien que 60i corresponde à une valeur nominale de 30 images par seconde, vous ne pouviez pas régler l'obturateur sur 1/30e.)

joema2

3 sept. 2013
  • 11 octobre 2016
KeithPratt a dit : Suggéré par qui ? Dans quel but?

Il n'y a pas de règle générale stipulant que vous devez filmer avec une durée d'obturation de la moitié de la fréquence d'images... Cliquez pour agrandir...

Il y a absolument une règle générale pour cela, et c'est pourquoi on l'appelle universellement la «règle d'obturation à 180 degrés» : https://luispower2013.wordpress.com/2013/03/12/the-180-degree-rule/

Cela ne veut pas dire que la règle ne peut pas être enfreinte, et on y déroge généralement pour atteindre un objectif artistique spécifique : https://daredreamermag.com/2010/11/07/the-180s-of-filmmaking-part-2-the-most-commonly-broken-rule/ .

Cependant, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de règle pour cela - il y en a et c'est largement connu dans le cinéma. À

Keith Pratt

6 mars 2007
  • 12 octobre 2016
joema2 a déclaré : Cependant, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de règle pour cela - il y en a et c'est largement connu dans la cinématographie. Cliquez pour agrandir...

Si la cinématographie se limite aux films et à la télévision épisodique, ils imitent le look du film.

Pour que ce soit une règle générale, elle devrait s'appliquer au feuilleton, au tennis, aux actualités, aux jeux télévisés, aux documentaires sur la faune, à la réalité virtuelle, aux vidéos de simulation, aux concerts de musique, à la vidéosurveillance, à la télé-réalité, aux films personnels, etc.

joema2

3 sept. 2013
  • 13 octobre 2016
KeithPratt a déclaré : ... mais la télévision (actualités, sports, jeux télévisés, etc.) utilise pour la plupart 60 champs (équivalents à des images) avec un obturateur 1/60 ... Si la cinématographie la réduit aux films et à la télévision épisodique singeant le look du film.... Cliquez pour agrandir...

En fait, ATSC TV est diffusé dans deux formats courants : 1080i à 29,97 images/s (59,94 champs par seconde, entrelacés), en utilisant une vitesse d'obturation de 1/60e conformément à la règle des 180 degrés. NBC, CBS et bien d'autres utilisent ce format.

L'autre format courant utilisé par les réseaux ABC, Fox et ESPN est le 720p/60 (59,94 images/s, progressif). Je crois que les diffuseurs 720p utilisent également 1/60e de seconde, vous avez donc raison dans ce sens - ils ne s'en tiennent pas à 2x la vitesse d'obturation dans le cas 720p, mais ils utilisent tous 1/60e, ce qui correspond à environ 2x le 29,97 taux de fps.

Pour ce fil, cela peut être un point discutable car la question concernait un iPhone, et vous ne pouvez pas contrôler la vitesse d'obturation vidéo à ma connaissance.

La question était de savoir qui produit de meilleurs résultats en basse lumière dans un iPhone 7 Plus, 4k/30 ou 1080p/60. J'ai testé cela sur mon iPhone 7 (non plus) avec un éclairage mesuré de 2 lux qui est très faible, comprenant également 1080p/30 et 720p/30. J'ai examiné les fichiers vidéo téléchargés et examiné la forme d'onde de luma et les histogrammes et j'ai tout transcodé en 1080p pour voir si cela produisait un avantage de la réduction d'échelle 4k.

Je ne voyais vraiment pas beaucoup de différence. Le clip 4k/30 semblait avoir un peu plus de bruit que les autres (même après réduction d'échelle) mais il était exposé légèrement plus lumineux pour des raisons inconnues. Cela montre à quel point même un simple test devient rapidement compliqué.

La prochaine étape serait de re-shooter et de voir si l'appareil photo pourrait être piégé dans des expositions plus égales et/ou les normaliser au même niveau de luminance en post, ce que je n'ai pas le temps de faire.

En bref, l'iPhone 7 enregistre des vidéos remarquablement bonnes dans un éclairage ambiant extrêmement faible. J'estimerais que c'est à peu près égal aux caméscopes grand public de dernière génération à 1 000 $, à moins qu'ils n'utilisent un mode de faible luminosité à obturation lente. Sur la base des tests simples que j'ai effectués, je ne vois pas de différence majeure dans la capacité de faible luminosité entre 4k/30 et 1080/60, bien qu'il faudrait plus de tests pour en être sûr.

gros crâne

18 octobre 2010
Brooklyn, New York.
  • 13 octobre 2016
plus la vitesse d'obturation est faible, plus vous pouvez régler votre valeur f.
À 60 ips, la caméra ouvrira automatiquement davantage l'iris afin de capter plus de lumière. Cela signifie également que la profondeur de champ sera beaucoup plus courte. Ainsi, une plus grande partie de l'image sera floue.
À 30 ips, toutes choses égales par ailleurs, le capteur reçoit deux fois plus de lumière par image, de sorte que l'iris n'a pas besoin d'être aussi large. Ainsi, une plus grande partie du sujet doit être mise au point. À

Keith Pratt

6 mars 2007
  • 14 octobre 2016
joema2 a déclaré : En fait, la télévision ATSC est diffusée dans deux formats courants : 1080i à 29,97 images/s (59,94 trames par seconde, entrelacées), en utilisant une vitesse d'obturation de 1/60e conformément à la règle des 180 degrés. NBC, CBS et bien d'autres utilisent ce format. Cliquez pour agrandir...

29.97i est échantillonné (environ) 60 fois par seconde, donc 1/60 vitesse d'obturation = angle d'obturation de 360°.

joema2 a déclaré : Sur la base des tests simples que j'ai effectués, je ne vois pas de différence majeure dans la capacité de faible luminosité entre 4k/30 et 1080/60, bien qu'il faudrait plus de tests pour en être sûr. Cliquez pour agrandir...

... Ce qui met toute cette théorie pédant à sa place.

joema2 a déclaré : Pour ce fil, cela peut être un point discutable car la question concernait un iPhone et vous ne pouvez pas contrôler la vitesse d'obturation vidéo à ma connaissance. Cliquez pour agrandir...

Je pense que cela peut être possible dans des applications tierces.

calaverasgrande a dit : plus la vitesse d'obturation est faible, plus vous pouvez régler votre f stop. Cliquez pour agrandir...

Dans le cas de l'iPhone 7, c'est une ouverture fixe, n'est-ce pas ?