- 1
- 2
Aller à la page
Aller Mmagbarn
- 25 octobre 2008
- 11 juin 2017
DarkSel a déclaré : L'Iris Pro 5200 est largement supérieur au HD 630 précisément parce que le 630 manque de bande passante en raison du manque d'eDRAM.
La source: http://gpu.userbenchmark.com/Compar... Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724
Je tape actuellement sur un MBP 15 2015 que j'avais l'habitude de remplacer par un MBP 15 TB 2016 que j'avais depuis 2 mois l'année dernière et que j'ai rendu à cause d'une batterie et d'un clavier de merde. Mon 2015 (qui a Iris Pro igpu et m370x) est nettement plus fluide lors de l'utilisation de l'iGPU par rapport à la machine 2016 que j'ai retournée, mais le 460/560 efface le m370x obsolète lorsque vous utilisez le dGPU. En d'autres termes, Apple n'aurait pas dû baisser les prix et utiliser la version Iris Pro de skylake/kabylake avec les TB MBP 15 pour conserver des performances supérieures sur batterie. J'utilise même un « hack » pour forcer igpu lors de l'exécution de bootcamp, ce qui permet d'économiser plus de 2 heures sous Windows 10 en autonomie au lieu du m370x par défaut que bootcamp vous oblige généralement à exécuter.
De nombreux défenseurs de la décision d'Apple de continuer à utiliser Haswell dans l'actualisation 2015 du rMBP 15 étaient censés conserver l'Iris Pro plus performant qui n'était pas disponible dans les puces Skylake sorties en 2015. De toute évidence, Apple n'était pas si désireux de garder l'Iris Pro après tout et met maintenant un iGPU inférieur dans les années 15 de 2016/2017...
fokmik
Suspendu
- 28 octobre 2016
- LES USAGES
- 12 juin 2017
Hrodriguez77 a déclaré : Pensez-vous que cela pourrait produire des animations lentes dans l'interface utilisateur ?Étant donné que macOS High Sierra ne sera plus une interface utilisateur lente. Ils ont déjà dit que lors de l'événement ré
DarkSel
- 22 déc. 2012
- 12 juin 2017
MrGuder a dit : Pouvez-vous élaborer sur ce lien ? Je vois que le 5200 affiche beaucoup de barres vertes et de chiffres + mais je ne comprends pas vraiment la comparaison.
Le 630 n'a pas d'eDRAM mais le 5200 en a.
Oui, le 2015 sera plus rapide en ce qui concerne les graphiques intégrés par rapport au 2016. M
Monsieur Guder
- 30 novembre 2012
- 12 juin 2017
fokmik a déclaré: Puisque macOS High Sierra ne sera plus une interface utilisateur lente. Ils ont déjà dit que lors de l'événementHigh Sierra était le seul événement auquel personne ne s'attendait vraiment. La façon dont il a été présenté donnait l'impression que le safari que nous utilisons actuellement est tout simplement obsolète et lent par rapport à la façon dont il va fonctionner sur High Sierra, en particulier en ce qui concerne la vidéo en ligne, etc.
Le seul problème est qu'au moment où Apple le publie, Google ou ses concurrents auront déjà quelque chose à rivaliser. Apple aurait dû sortir High Sierra il y a un an pour être le meilleur chien. M
Monsieur Guder
- 30 novembre 2012
- 12 juin 2017
DarkSel a déclaré : Oui, le 2015 sera plus rapide en ce qui concerne les graphiques intégrés par rapport au 2016.Oui, je savais que c'était contre le 2016, mais je parlais de l'Intel Iris 630 du 2017. ré
DarkSel
- 22 déc. 2012
- 12 juin 2017
MrGuder a déclaré: Oui, je savais que c'était contre le 2016, mais je parlais de l'Intel Iris 630 du 2017.
Le 5200 sera également plus rapide que le 630 en 2017. Cependant, il s'agit d'un point discutable car le 2017 dispose du GPU dédié supérieur, qui sera utilisé pour toutes les tâches exigeantes. M
Monsieur Guder
- 30 novembre 2012
- 12 juin 2017
DarkSel a déclaré : Le 5200 sera également plus rapide que le 630 en 2017. Cependant, il s'agit d'un point discutable car le 2017 dispose du GPU dédié supérieur, qui sera utilisé pour toutes les tâches exigeantes.Je suis d'accord et ne serait-il pas correct que la sortie de High Sierra devrait également aider à accélérer les choses et constituer un avantage supplémentaire pour l'iGPU plus lent des MBP 2016 et 2017 ?
A7ibaba
- 19 avril 2012
- Suède
- 23 juillet 2017
- 1
- 2
Articles Populaires