Forum

Indice d'octane 2.0

AVEC

Zelek

Affiche originale
16 novembre 2019
  • 20 novembre 2020
J'étais chez Best Buy pour vérifier le nouveau MBA avec M1. J'ai exécuté le test Octane 2.0 dans Safari et n'ai obtenu qu'un score d'environ 26 000. J'ai essayé un MBA différent et j'ai obtenu le même score. Ensuite, j'ai effectué le test sur un MBP Intel de 13,3 ', et il a obtenu 45 000 points. Mon iphone 8+ a marqué 34 000. Tous les tests effectués dans Safari.

Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi le M1 était si lent par rapport à une puce Intel et à l'iphone ? La navigation sur le Web est-elle plus rapide que votre précédent Mac Intel ? V

ventmore

à
13 juil. 2008


  • 20 novembre 2020
Êtes-vous sûr qu'il s'agissait des nouveaux M1 ? ...... les scores dans ce tweet sont bien meilleurs :

https://twitter.com/i/web/status/1328565995804364800
Réactions :Sanpete

Monstre anonyme

12 déc. 2002
Cascadie
  • 20 novembre 2020
Je viens de marquer 63 126 sur ma M1 Mini.

Mon MacBook Pro 2019 16' a obtenu 43 794 points - bien que de nombreux autres onglets soient ouverts en ce moment.
Réactions :Sanpete

FreeWoRLD83

6 janvier 2013
  • 20 novembre 2020
Mon MacBook Air M1 vient de marquer 62025

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>

Deuxième manche ;

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Réactions :Sanpete

Monstre anonyme

12 déc. 2002
Cascadie
  • 20 novembre 2020
Et voilà, sur le M1 mini et le MacBook Pro Intel, je me suis connecté avec mon profil 'benchmark', rien d'autre en cours d'exécution, Octane le seul onglet. Le M1 fume l'Intel. Je ne sais pas pourquoi il a obtenu des résultats inférieurs à cette exécution sur le mini par rapport à la première fois que je l'ai exécuté (dans mon profil principal, avec d'autres onglets et applications ouverts.) Mais encore plus bas, il tue Intel lors d'une exécution «propre».

Pièces jointes

  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/tempimageoj53ot-png.1675354/' > tempImageoJ53OT.png'file-meta'> 3 Mo · Vues : 135

Monstre anonyme

12 déc. 2002
Cascadie
  • 20 novembre 2020
LOL, je viens de faire une course avec Safari en mode Rosetta - marqué * PLUS ÉLEVÉ * - 64 736 !
Réactions :Sanpete AVEC

Zelek

Affiche originale
16 novembre 2019
  • 20 novembre 2020
ventmore a dit : Êtes-vous sûr qu'il s'agissait des nouveaux M1 ? ...... les scores dans ce tweet sont bien meilleurs :

https://twitter.com/i/web/status/1328565995804364800
J'ai vérifié pour m'assurer que c'était le M1. Je suppose que je devrai revenir en arrière et revérifier. Honnêtement, 26 000 semble faible, même pour un MBA Intel.
Réactions :ventmore S

Sanpete

17 novembre 2016
Utah
  • 20 novembre 2020
Les modèles d'affichage peuvent être assez encombrés, faute d'un meilleur mot, tout au long de la journée. Vous voudrez peut-être redémarrer la machine avant d'exécuter le test de performance.

dmccloud

7 sept. 2009
Anchorage, AK
  • 20 novembre 2020
Zelek a déclaré : J'étais chez Best Buy pour vérifier le nouveau MBA avec M1. J'ai exécuté le test Octane 2.0 dans Safari et n'ai obtenu qu'un score d'environ 26 000. J'ai essayé un MBA différent et j'ai obtenu le même score. Ensuite, j'ai effectué le test sur un MBP Intel de 13,3 ', et il a obtenu 45 000 points. Mon iPhone 8+ a marqué 34 000. Tous les tests effectués dans Safari.

Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi le M1 était si lent par rapport à une puce Intel et à l'iphone ? La navigation sur le Web est-elle plus rapide que votre précédent Mac Intel ?

Le M1 était lent car vous faisiez le test sur un modèle d'affichage. Best Buy utilise le même système pour configurer les présentoirs qu'Apple utilise dans ses magasins de détail. Par conséquent, il y a beaucoup de choses qui fonctionnent sous le capot et qui peuvent affecter les performances. Un tel exemple est la version d'Apple de Deep Freeze, qui réinitialisera l'ordinateur à sa configuration 'par défaut' (basée sur la façon dont DCOTA est configuré) chaque fois que l'économiseur d'écran démarre ou que le système est redémarré. Avec le système précédent (Tune & Play), il existait des options qui pouvaient être définies sur le serveur T&P lui-même pour définir une page d'accueil permanente pour Safari ou d'autres éléments de base, mais le système global était dans l'ensemble verrouillé.