johnscully
Affiche originale- 11 sept. 2010
- 24 février 2020
la gestion des couleurs de l'iMac 4K semble bousiller les couleurs qui s'affichent dans les navigateurs. Les vidéos YouTube en particulier semblent en souffrir, car la même vidéo montre des variations de couleurs différentes selon le navigateur que j'utilise (voir la capture d'écran ci-jointe montrant Safari, Chrome et Firefox). Lequel des trois navigateurs affiche les bonnes couleurs et que puis-je faire pour m'assurer que les autres navigateurs affichent également les bonnes couleurs à l'avenir (et non une version délavée ou trop saturée) ?
Pièces jointes
- Afficher l'élément multimédia 'href =' tmp / pièces jointes / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '>
Capture d'écran 2020-03-24 à 15.35.46.jpg 'file-meta '> 284.1 KB Vues : 572
Krevnik
- 8 sept. 2003
- 24 février 2020
Dans cet exemple, vous n'êtes peut-être pas en train de lire la même vidéo sur les trois navigateurs. YouTube veut utiliser VP9 que Safari ne prend pas en charge, mais Chrome et Firefox le font. Safari joue donc H.264, tandis que Chrome/Firefox joue VP9. Il pourrait y avoir quelques différences là-bas, d'autant plus qu'il pourrait y avoir des différences dans les versions de codec entre Chrome/Firefox.
Un dernier commentaire est que je mettrais en garde contre l'utilisation d'un seul site Web pour un test. Surtout celui géré par une entreprise qui fournit son propre navigateur. Dans le passé, Google a été appelé à plusieurs reprises pour avoir cassé d'autres navigateurs sur leurs services. Je laisserai aux autres le soin de décider s'il s'agit d'un complot ou non, mais je ne fais tout simplement pas confiance aux services Google comme moyen de « tester » la gestion des couleurs d'autres navigateurs.
Cela dit, quelques notes que j'ai:
- Safari me semble le plus correct dans ce cas, étant donné qu'il y a un éclairage de studio. Firefox a l'air complètement faux, sursaturé. Chrome donne l'impression que le gamma est trop élevé, comme s'il supposait un gamma de 2,6 alors qu'il ne devrait peut-être pas. Mais encore une fois, puisqu'il s'agit d'une vidéo avec deux codecs différents utilisés pour la lecture, il y a plus de variables en jeu. Cela pourrait être la façon dont le VP9 a été encodé (YouTube le fait à l'arrière si vous téléchargez H.264 par exemple), cela pourrait être le codec VP9 lui-même faisant quelque chose de bizarre, etc.
- J'ai joué avec ces navigateurs et un simple test de gestion des couleurs : https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . Safari et Chrome ont tous deux démontré qu'ils géraient la gestion des couleurs « assez correctement » pour réussir le test. Firefox 74 a échoué dans la mesure où il ne prend pas en charge ICC v4 par défaut et traite les images/CSS non étiquetés comme des valeurs de « gamut de périphérique », ce qui est faux.
EDIT : Oui, je n'ai pas l'iMac, mais j'ai un écran DCI-P3 que j'utilise au quotidien (que j'ai utilisé pour cette comparaison), et j'ai eu un iMac 5K pendant 4-5 ans. La gestion des couleurs est aussi quelque chose qui m'obsède un peu dans le cadre de mon passe-temps photographique.
johnscully
Affiche originale- 11 sept. 2010
- 25 avr. 2020
Krevnik
- 8 sept. 2003
- 25 avr. 2020
johnscully a dit : Merci pour la réponse détaillée. Donc pas de chance de résoudre le problème avec une sorte de changement de préférences dans les navigateurs, je suppose...
Nan. Et dans ce cas, c'est surtout que Chrome et Safari semblent se comporter aussi bien pour le contenu photo/CSS qui est à la fois étiqueté et non étiqueté. Firefox ne l'est pas.
Pour la vidéo, il se passe plus de choses et ce n'est même pas clair ce qui se passe, car il peut s'agir simplement d'un problème sur YouTube plutôt que d'un navigateur (c'est-à-dire, les ordures entrantes, les ordures sortantes). H
geek demi-caméra
- 31 mai 2011
- 26 février 2020
Oui, à partir de 2020, Safari et Chrome gèrent tous deux les affichages à large gamme de manière native et sans aucune configuration supplémentaire.
Firefox a été le premier navigateur entièrement géré par les couleurs, bien avant les autres, mais il nécessite un indicateur de configuration supplémentaire pour se comporter correctement avec les images et les éléments de page non balisés. Sinon, ceux-ci sont rendus sur toute la gamme d'affichage et semblent sursaturés.
Vous pouvez lire plus ici:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/
ou ici:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox
À votre santé,
johnscully
Affiche originale- 11 sept. 2010
- 27 février 2020
Krevnik
- 8 sept. 2003
- 27 février 2020
Johnscully a dit : Merci. Les paramètres n'aident malheureusement pas à l'apparence des vidéos YouTube.
La lecture vidéo est tout un tas de haricots en plus des trucs habituels, pour être honnête. Les codecs et les formats de conteneur partagent certaines responsabilités liées à la gestion des couleurs. Et certaines applications comme VLC obtiendront correctement les informations de gestion des couleurs du fichier vidéo, mais ne parviendront pas à les transmettre au système d'exploitation. Impressionnant.
Articles Populaires